Petites entreprises: arrêtez avec les taxes et les règlements

Anonim

Mark Cuban, propriétaire milliardaire de HDnet et des Dallas Mavericks, appelle à la suppression de toutes les taxes sur les petites entreprises de 25 employés ou moins aux États-Unis. Il déclare que les petites entreprises de cette taille devraient être exonérées de tout type d’impôt:

«Si nous voulons vraiment stimuler la création d’emplois dans notre pays, adoptons la même approche pour les petites entreprises de 25 employés ou moins que pour les taxes Internet. Les proscrire.

$config[code] not found

Aucune taxe d'aucune sorte sur les petites entreprises de 25 employés ou moins. Aucune taxe sur les salaires de l'employeur. Aucune taxe d'état ou locale. Aucun impôt sur les gains. Nada. Les propriétaires d’entreprise paieront des impôts sur le revenu personnel qu’ils se paient eux-mêmes, mais pas les revenus de l’entreprise

Les seules taxes qu’ils pourraient percevoir et verser seraient les taxes de vente, la partie de l’impôt sur les salaires de l’employé et, bien sûr, ils continueraient de produire des impôts sur le revenu des particuliers sur leurs gains personnels.

Rendez-le disponible uniquement aux particuliers et à une seule entreprise (pour éviter de jouer avec le système en ayant plusieurs employés et 25 entreprises)

L'impact sur l'économie serait incroyable et immédiat. Les personnes sans emploi pourraient travailler pour elles-mêmes, elles pourraient se regrouper et créer des entreprises. Ils seraient en mesure de prendre des risques avec beaucoup moins de capital. Sweat Equity serait tout ce qu'il faut pour démarrer une entreprise.

Non seulement nous verrions des centaines de milliers de nouvelles entreprises démarrer apparemment du jour au lendemain, avec des millions de nouveaux employés, mais de ces nouvelles entreprises viendraient de nouvelles idées qui, espérons-le, nous donneraient notre prochain "Internet", un moteur de la croissance économique qui surpasse aujourd'hui idées. "

L'idée de réduire les impôts est certainement attrayante. Cependant, son plan n'aurait pas pour effet de provoquer davantage de créations de personnel, principalement parce que la majorité des petites entreprises en démarrage ne paient pas d'impôt sur les sociétés aujourd'hui. Ce n’est pas ce qui retient les startups.

Nous savons que 20,4 millions (sur environ 27 millions) de petites entreprises sont des entreprises unipersonnelles. La plupart sont des propriétaires uniques, sont constitués en sociétés à responsabilité limitée ou bénéficient du statut de S-Corp. Ils ne paient pas d’impôt séparé sur les sociétés - les revenus sont transférés et imposés comme des gains personnels.

En outre, de nombreuses petites entreprises font appel à des entrepreneurs indépendants au stade du démarrage, au lieu d’embaucher des employés, évitant ainsi le problème des charges sociales.

L’impôt sur les sociétés et les charges sociales sont en fait des problèmes graves, mais ils questions que les entreprises abordent plus tard à mesure que l'entreprise se développe pas lorsque vous décidez de créer une entreprise.

Bien que je doute que le plan de Cuban ait l’effet souhaité, selon lui, de susciter une vague de startups, j’aime toujours l’idée d’une réduction des impôts en général - et d’une réglementation moins stricte des petites entreprises.

Les taxes et le fardeau réglementaire sont de graves préoccupations pour les propriétaires de petites entreprises. La Fédération nationale des entreprises indépendantes (NFIB) a publié le mois dernier une enquête sur les principaux problèmes et préoccupations des petites entreprises. Parmi les 10 principaux problèmes jugés les plus graves, la moitié concernait les impôts et / ou le fardeau réglementaire, notamment:

  • Impôt fédéral sur le revenu d'entreprise
  • Impôts fonciers (biens réels, stocks ou biens personnels)
  • Complexité fiscale
  • Réglementation gouvernementale déraisonnable
  • Impôts de l'Etat sur les revenus des entreprises

Pour régler ces problèmes, nos législateurs doivent d’abord s’attaquer au problème sous-jacent: la taille du gouvernement. Plus notre gouvernement impose de plus en plus de réglementations, plus elles deviennent coûteuses et plus il faut collecter les impôts pour payer les coûts. La première étape consiste à maîtriser les dépenses, puis à réduire la paperasserie et les réglementations superflues qui entravent les activités des entreprises et à réduire les impôts des particuliers et des entreprises.

Lisez également mon autre article sur la taille du gouvernement et l'impact sur les petites entreprises dans: Félicitations… Vous avez maintenant suffisamment travaillé pour payer votre gouvernement.

Chapeau au rédacteur en chef de BlawgReview pour avoir envoyé le lien vers l’article de Cuban.

15 commentaires ▼