Il semble que l’AP ne veuille pas de blogueurs citant ses histoires.
L'AP a envoyé un avis de retrait à un blog indépendant, Drudge Retort, affirmant que le blog n'était pas autorisé à citer des extraits d'histoires de l'AP et à en créer des liens.
$config[code] not foundEn plus de cela, apparemment, l'AP prétend facturer de l'argent pour avoir cité aussi peu que 5 mots. Oui, tu l'as bien lu. Citer seulement 5 mots d’une histoire d’AP pourrait vous coûter 12,50 $ (ou du moins, c’est ce que dit leur site web - si l’AP applique cette disposition est une question différente).
Divers blogs de haut niveau et journalistes qui écrivent des blogs ont repris la question et déclaré que l’AP était une erreur, que la loi sur le droit d’auteur protège les citations courtes en tant qu’« utilisation loyale ». Techcrunch, par exemple, a répondu en interdisant les histoires d’AP de son blog. pas moins de 4 articles sur le sujet. Dans l’article d’aujourd’hui, Techcrunch a exigé que l’AP paie il 12,50 $ US parce que, paradoxalement, l’AP a cité le blog Techcrunch dans une histoire d’AP - la même chose qu’ils se sont plaints des blogueurs!
D'autres prennent le côté de l'AP ou une partie de celui-ci. Par exemple, un blog du New York Times a qualifié les "blogueurs qui luttent contre l'AP" de "tête brûlée".
Et les frondes et les flèches continuent de voler au fur et à mesure que j'écris ceci.
Dans mon dernier article sur le forum OPEN, j’ai souligné avec humour que bloguer est plus difficile qu'il n'y parait. Raison: entre autres choses, c’est comme si vous deviez être un avocat du droit d’auteur pour bloguer ces temps-ci. D'après les commentaires que cet article reçoit, il semble que certaines personnes soient d'accord.
