Cette semaine, je blogue sur les idées des trois principaux candidats à la présidence qui devraient aider les entrepreneurs. Je veux garder cette position non partisane, alors je ne mentionne qu'une bonne politique de chacun des candidats; et je les énumère par ordre alphabétique.
Clinton Le site Web Clinton for President explique: «Hillary accorderait des crédits d’impôt aux petites entreprises qui fournissent des soins de santé à leurs travailleurs pour les aider à couvrir leurs frais de couverture».
$config[code] not found C'est une bonne idée car le fait de ne pas résoudre le problème des soins de santé handicape nos entrepreneurs. Les recherches universitaires montrent que les hommes qui travaillent pour les autres sont trois fois plus susceptibles de bénéficier d'une assurance maladie que ceux qui travaillent pour eux-mêmes, et les femmes qui travaillent pour d'autres sont cinq fois plus susceptibles que les femmes qui travaillent pour eux-mêmes de bénéficier d'une assurance maladie. De plus, les employés des nouvelles entreprises sont moins susceptibles de souscrire une assurance maladie que ceux des grandes entreprises établies. Selon les données préliminaires du Kauffman Firm Survey, en 2004, seulement 23,2% des nouvelles entreprises offraient une assurance maladie à leurs employés à temps plein. Selon la Kaiser Family Foundation, les petites entreprises sont beaucoup moins susceptibles de fournir une assurance maladie à leurs employés que les grandes entreprises. McCain Le site Web McCain for President déclare que McCain "établirait un crédit d'impôt permanent égal à 10% des salaires consacrés à la recherche et au développement".
C'est une bonne idée, car les petites entreprises en démarrage investissent moins dans la recherche et le développement, parce que cela coûte cher et qu'il est incertain. Mais une R & D réussie conduit à la création de produits et de services qui aident la société (par exemple, la peau artificielle; les navigateurs Web), ainsi que de générer des avantages concurrentiels durables pour les entreprises. De plus, les nouvelles entreprises des industries de haute technologie sont beaucoup plus susceptibles que celles des industries de faible technologie de créer des emplois et de contribuer à la croissance du PIB. Obama Le site Web Obama for President déclare: «Obama créera un fonds de capital-risque pour les technologies propres afin de combler un vide critique dans le développement technologique américain. Le fonds s'associera aux fonds d'investissement existants et à nos laboratoires nationaux pour veiller à ce que les technologies prometteuses dépassent les laboratoires. et sont commercialisés aux États-Unis ”
C'est une bonne idée car les entreprises de haute technologie créent plus d'emplois et ont une croissance plus forte que les entreprises de basse technologie. En outre, de nombreuses technologies de qualité présentant un potentiel commercial sont créées dans nos laboratoires nationaux. (La RFID est un bon exemple; elle a été initialement développée pour garder une trace des armes nucléaires). En outre, les investisseurs en capital de risque savent très bien identifier les entreprises à fort potentiel. Par conséquent, augmenter le bassin de capital de risque consacré aux technologies propres nous aidera à développer davantage cette technologie. Si certains d’entre vous ont identifié des politiques particulières des candidats à la présidence qui seraient bonnes pour les entrepreneurs, je voudrais les entendre. Mais gardons cette attitude non partisane et évitons de frapper les politiques de qui que ce soit. * * * * * 
