Supposons que 500 millions de dollars vous soient alloués pour promouvoir l’esprit d’entreprise dans votre région. Quels programmes soutiendriez-vous? Construiriez-vous des incubateurs d’entreprises? Ou bien accordez-vous des subventions aux banques pour qu'elles octroient des prêts aux entrepreneurs à des taux inférieurs à ceux du marché? Ou faites-vous des investissements en capital de risque dans des start-up de haute technologie? Ou organiser des fonds d'investissement ange? Ou accorder des subventions aux inventeurs cherchant à commercialiser leurs technologies? Ou investir dans des programmes d’entrepreneuriat dans votre université locale?
$config[code] not foundLes économistes et les chercheurs en politiques publiques examinent souvent deux critères pour choisir les programmes à soutenir: premièrement, le marché ne parvient-il pas à faire quelque chose qui nécessite l'intervention du gouvernement? Par exemple, le fait que beaucoup de gens n’ont pas de financement pour leurs nouvelles entreprises parce que les investisseurs pensent que leurs idées ne sont pas très bonnes ne justifie pas une intervention. Mais l’incapacité des gens à obtenir du financement pour de très bonnes idées parce que nous n’avons pas les marchés financiers sur lesquels les investisseurs peuvent retirer leurs investissements, en est une.
Deuxièmement, quelle intervention a le plus grand effet, tel que mesuré par une métrique commune? La plupart des gouvernements considèrent le nombre d'emplois qui seront créés, le montant des investissements supplémentaires qui seront générés par la fourniture de ces fonds ou le montant de la valeur ajoutée économique qui découlera de ces investissements pour déterminer le meilleur investissement. utilisation des ressources.
Il ne suffit pas de chercher s'il y a un effet positif de l'intervention. Nous savons que si le gouvernement dépense de l’argent pour un programme, il y aura presque toujours certains effet économique. Mais cela ne veut pas dire que l’investissement est la meilleur utilisation de l'argent. Si le gouvernement récupérait le même argent et construisait des parcs éoliens, investissait dans des piles à combustible, cherchait un traitement curatif contre le cancer, investissait dans des programmes d'aide préscolaire ou achetait des fermes d'alpaga, le rendement (social et financier) de cette utilisation de l'argent pourrait être supérieur.
Donc, si vous cherchiez à susciter des investissements ou à créer des emplois en encourageant l'esprit d'entreprise, dans quoi investiriez-vous?
Dans un article ultérieur, j’écrirai ce que la recherche a montré sur le rendement de différents types de programmes de soutien à l’entreprenariat. Mais pour l’instant, je voudrais savoir quels types de programmes les lecteurs appuieraient.
* * * * *
