Liste des taxes sur Internet, des lois obsolètes héritées et des propositions erronées en matière de sécurité des enfants
WASHINGTON, 2 octobre 2012 / PRNewswire-USNewswire / - La liste iAWFUL de NetChoice à l’automne 2012 identifie les législations fédérales et nationales qui menacent la durabilité de nombreux services en ligne. Les principaux contrevenants, notamment les prélèvements d'impôts publics et les réglementations obsolètes empêchant les nouvelles entreprises de corriger les inefficiences du marché.
$config[code] not foundLe numéro un des délinquants figurant sur la liste iAWFUL est un ensemble de projets de loi fédéraux qui imposeraient de nouvelles charges fiscales aux vendeurs en ligne et aux catalogues tout en privant les États du droit souverain de protéger leurs entreprises des collecteurs d’impôts étrangers.
"Ces lois témoignent d'une volonté cavalière d'imposer de nouvelles charges fiscales aux petites entreprises", a déclaré Steve DelBianco, directeur exécutif de NetChoice. "Un nombre choquant de politiciens continuent de plaider en faveur de nouvelles taxes sur Internet alors que des revenus importants augmentent et un plan de sauvetage pour les détaillants locaux, mais ce sont tous de faux espoirs."
Les percepteurs d’impôts d’État tentent - et échouent - depuis une décennie d’obtenir du Congrès la permission des États d’imposer leurs impôts à des entreprises extérieures à leur juridiction. La plus récente récolte de factures de taxe de vente sur Internet accepterait ces collecteurs d'impôts sans fournir un système simple pour protéger les vendeurs en ligne et en catalogue des charges onéreuses et des risques liés à la vérification.
Le finaliste de l'automne 2012 d'iAWFUL présente des lois obsolètes utilisées pour écraser la concurrence, étouffer l'innovation et augmenter les coûts pour les consommateurs dans des villes comme Boston, Las Vegas, New York, San Francisco, Seattle, Tampa et Washington.
Les nouveaux modèles commerciaux perturbateurs d'entreprises telles que Uber, AirBNB et TrueCar suscitent une opposition de la part des entreprises traditionnelles enracinées. Le pire, c’est que les entreprises bien implantées enfreignent les lois visant à protéger les consommateurs afin de les empêcher de profiter des avantages de ces nouveaux modèles commerciaux.
"Il est regrettable que de vieilles entreprises bien implantées mettent fin aux innovations en ligne susceptibles de faire économiser de l'argent aux consommateurs", a déclaré DelBianco. "Les lois sur la protection des consommateurs devraient être utilisées pour protéger les consommateurs, pas les entreprises qui se sentent menacées par de nouvelles formes de concurrence."
La liste iAWFUL, créée en 2009, identifie les pires propositions législatives et réglementaires des États-Unis visant Internet. Le site Web iAWFUL exhorte les utilisateurs d'Internet à se joindre à la lutte contre les projets de loi qui menacent le commerce et la communication en ligne. La liste est mise à jour deux fois par an pour refléter les dangers les plus immédiats, en fonction de la sévérité de la réglementation et de la probabilité de son adoption.
«Dans de nombreux cas, les lois figurant sur la liste iAWFUL sont dangereuses en raison de conséquences inattendues», a déclaré DelBianco. «Recueillir les impôts dus et veiller à la sécurité des enfants sont de bons objectifs, mais ils ne devraient pas être atteints par le biais de réglementations lourdes qui causeraient plus de tort que de bien».
La liste complète d'iAWFUL, accompagnée des descriptions de facture, est disponible sur www.iAWFUL.com. Les utilisateurs de Twitter peuvent suivre les développements iAWFUL sur le flux NetChoice (@NetChoice) et via le hashtag #iAWFUL.
L'ensemble de iAWFUL 2012 comprend:
# 1 - Forcer de nouvelles charges fiscales sur les vendeurs à distance Qu'est-ce qui est si maléfique? Les projets de loi fédéraux imposeraient de nouvelles charges fiscales aux vendeurs en ligne et aux catalogues, tout en privant les États du droit souverain de protéger leurs entreprises des collecteurs d’impôts extérieurs. (S 1832, S1452 / HB 2701, HB 3179).
# 2 - Abuser des lois sur la protection du consommateur pour empêcher la concurrence et frustrer les consommateurs Qu'est-ce qui est si maléfique? Des lois anciennes et obsolètes sont utilisées à mauvais escient pour écraser la concurrence, freiner l'innovation et augmenter les coûts pour les consommateurs. (Boston, Las Vegas, New York, Tampa et Washington)
# 3 - États créant des pouvoirs de taxation en ligne Qu'est-ce qui est si maléfique? Une ponction fiscale qui empêche les petits éditeurs et les sites Web de l’État de gagner des revenus publicitaires. (Bulletin PA DoR)
# 4 - Freiner les services en ligne et l'innovation pour les enfants Qu'est-ce qui est si maléfique? Les efforts du gouvernement fédéral visant à protéger les enfants en ligne créeraient de nouveaux règlements qui étoufferaient l'innovation et réduiraient en fait la disponibilité des services destinés aux enfants. (COPPA NPRM)
# 5 - Qu'advient-il de votre compte en ligne après votre décès? Qu'est-ce qui est si maléfique? Certaines lois nationales permettent à un exécuteur nommé de contrer vos souhaits concernant la gestion de vos comptes en ligne après votre décès. (OK HB 2800, NJ A2943 & S2077)
N ° 6 - Extension des taxes sur les hôtels aux services d'agent de voyages en dehors de l'État Qu'est-ce qui est si maléfique? Les villes et les États menacent les agents de voyages et les sites de voyages en ligne d’imposer le mauvais taux d’imposition dans la mauvaise juridiction et de demander aux consommateurs de le payer.
NetChoice est une organisation de défense des politiques publiques qui promeut l'innovation et la communication sur Internet et lutte contre les menaces pesant sur le commerce en ligne aux niveaux national, fédéral et international. Le groupe basé à Washington, DC, protège la concurrence liée au commerce sur Internet et combat les règles qui entravent le choix des consommateurs et nuisent aux petites entreprises. Pour plus d'informations, voir www.netchoice.org.
SOURCE NetChoice
