Les partisans des petites entreprises sont heureux pour le moment.Un projet de loi rendant permanente les «dépréciations de bonus» permanentes récemment adoptées par la Chambre des représentants des États-Unis a suscité quelques applaudissements.
Nouveau projet de loi appelé Crucial
Par exemple, l'International Franchise Association, qui soutient les franchises dans le monde entier, a déclaré récemment:
$config[code] not found«Nous nous félicitons des dirigeants du sponsor de la proposition de loi Rep Tiberi (R-OH) et de la Chambre des représentants pour l'extension permanente d'une disposition fiscale aussi essentielle pour les propriétaires de petites entreprises franchisées. Les petites entreprises réinvestissent dans leur entreprise pour se développer et créer des emplois. Ainsi, avec la certitude d’un taux d’amortissement permanent en prime, cela leur permettra mieux d’acheter du matériel et d’apporter des améliorations plus permanentes, ce qui contribuera à accélérer le processus. Reprise économique américaine. Nous invitons maintenant le Sénat à investir dans les entrepreneurs américains de la même manière que ces propriétaires d’entreprises investissent dans la croissance de notre économie. »
Fondamentalement, le projet de loi, s’il devient loi, prévoit certains types d’amortissement du capital, de l’équipement et de certains autres types d’investissements, immédiatement après l’investissement.
Ainsi, si la loi devait entrer en vigueur l'année prochaine, par exemple, une entreprise pourrait dépenser jusqu'à 50% de certains investissements en capital sur ses impôts de 2015.
Sinon, ils pourraient avoir besoin de amortir cette dépense sur plusieurs années.
L'idée n'est pas nouvelle. La «prime de dépréciation» dite prime a été mise en œuvre dans le cadre du plan de relance économique pendant la Grande Récession afin d'encourager les investissements des entreprises.
Les législateurs qui soutiennent les petites entreprises, comme la représentante Pat Tiberi (R-Ohio), qui a parrainé le projet de loi, souhaitent lui donner une certaine permanence.
Le projet de loi n’est pas identique à un projet de loi adopté par la Chambre en juin qui fixerait un seuil permanent de 500 000 dollars pour les déductions sur les investissements dans de nouveaux biens immobiliers, équipements et logiciels, également soutenus par Tiberi.
Le projet de loi le plus récent ne concerne que les achats de matériel neuf, tandis que la législation de juin, y compris les équipements neufs et usagés, a indiqué le bureau de Tiberi.
Une petite pause ou un cadeau d'entreprise?
Mais si vous êtes enthousiasmé par les perspectives de déduire de gros investissements en capital dans un avenir rapproché, attendez mieux. Il semble que tout le monde à Washington n’adhère pas à cette idée.
Dans un communiqué officiel publié récemment, la Maison Blanche a expliqué (PDF):
«L’Administration est fermement opposée au vote à la Chambre des députés de 4718, qui élargirait de manière permanente les règles de« dépréciation des bonus »permettant aux sociétés d’accélérer les déductions pour certains investissements et de retarder ainsi le paiement des impôts. Cette disposition a été promulguée en 2009 pour stimuler l'économie à court terme et n'a jamais été conçue pour être un cadeau d'entreprise permanent. »
Par conséquent, le président Barack Obama opposerait probablement son veto au projet de loi, lequel devrait également faire l’objet d’une opposition au Sénat américain.
L’utilisation de l’expression «cadeau d’entreprise permanent» par la Maison Blanche donne l’impression que les opposants sont un peu confus quant au type d’activités pour lesquelles le projet de loi a été conçu.
Mais il n’ya pas si longtemps, la US Small Business Administration a reconnu plusieurs entreprises qui pourraient probablement utiliser ce type de déduction.
Parmi eux, Pacifica, un fabricant de bougies naturelles et de produits de soin de la peau basé en Oregon, a réalisé un chiffre d’affaires de 12 millions de dollars en 2008.
Anita’s Mexican Food Corp. de San Bernardino, en Californie, est également un fabricant de produits alimentaires de gros employant entre 230 et 259 personnes, qui a bénéficié d’un prêt de la part de la SBA pour effectuer des investissements majeurs en équipements et autres investissements en 2012.
Un troisième est Merrill Inc., une société de Cheyenne, dans le Wyoming, spécialisée dans l’excavation et les travaux généraux, qui a réalisé un chiffre d’affaires de 13,8 millions de dollars l’an dernier.
Bon pour l'économie aussi
En outre, le projet de loi profiterait non seulement aux petites entreprises, mais également à l’économie. Plus tôt ce mois-ci, la Fondation de l’impôt a noté:
«Si elles devenaient permanentes, les dépenses en primes inciteraient les entreprises à acquérir et à conserver un stock plus important d’équipements. Le capital ajouté augmenterait la production nationale, augmenterait la productivité et les salaires, et créerait de l'emploi. ”
Le maintien de l’amortissement permanent du bonus générerait un revenu national annuel supplémentaire de 295,3 milliards de dollars, selon les conclusions de la Fondation.
Mais cela pourrait aussi créer l'équivalent de 300 000 emplois supplémentaires et augmenter les recettes fédérales de 12,4 milliards de dollars, compensant ainsi le refus des opposants au déficit de justifier la suppression de la dépréciation.
Photo du Capitole via Shutterstock
4 commentaires ▼
