Lorsque des sites de financement participatif comme Kickstarter et Indiegogo ont commencé à décoller, certains ont pensé qu'ils rendraient les investisseurs en capital risque obsolètes. Cela n'a pas été le cas jusqu'à présent. Et les sites de crowdfunding ont en fait été une opportunité pour les investisseurs professionnels de trouver facilement de nouvelles startups à financer.
Un rapport publié la semaine dernière par le cabinet d’études CB Insights a révélé qu’environ 9% des 443 projets de matériel informatique ayant atteint le seuil des 100 000 dollars sur des plates-formes de financement participatif ont également mobilisé du capital-risque.
$config[code] not foundIl est facile de comprendre pourquoi cette tendance a été bénéfique pour les investisseurs en capital de risque. Des milliers de projets et de startups à la recherche de financement sont regroupés dans des catégories que les utilisateurs peuvent parcourir facilement. En outre, ils peuvent évaluer l'impact de chaque projet sur le marché en mesurant leur succès sur des plateformes de financement participatif.
Peter Moran, un partenaire de la société de capital-risque DCM, a parlé de la détermination de l'intérêt suscité par les plateformes de financement participatif avec Bloomberg Businessweek:
"Nous considérons que c'est un point de données extrêmement utile pour savoir si le public veut un appareil."
Bien que DCM n’ait pas encore investi dans des projets ou des startups post-Kickstarter, il a déclaré que c’était définitivement une tendance à la hausse. Lui et ses collègues surveillent régulièrement ces sites pour détecter les opportunités potentielles.
Ainsi, pour les startups qui envisagent d’utiliser des plates-formes de financement participatif, cela signifie qu’il existe encore un potentiel de financement supplémentaire au-delà de l’objectif de la campagne initiale.
Certes, il y a des startups qui se tournent vers le financement participatif car cela leur laisse la liberté de gérer leurs entreprises sans avoir à répondre aux investisseurs.
Mais pour d’autres, le capital-risque peut simplement constituer la prochaine étape de leur processus de croissance.
Par exemple, les deux développeurs de smartwatch Pebble et de la console de jeu Ouya ont dû rechercher un financement à risque uniquement pour répondre à la demande créée par leurs campagnes de financement participatif initiales.
Ainsi, pour certaines startups, le financement participatif a simplement été le tremplin d’une croissance encore plus importante grâce au capital-risque. Le financement participatif peut certes permettre d’établir l’existence d’un marché pour leurs produits, mais il ne leur fournit pas les ressources nécessaires pour s’agrandir.
Recherche de photo via Shutterstock
More in: Crowdfunding 9 Commentaires ▼
