Mars a été un mois plutôt excitant en termes de recherche. Mais avant de faire quoi que ce soit, examinons ce qui est devenu notre bilan mensuel avec l’économie.
Emplois et autres numéros
Le nombre d'emplois pour les petites entreprises est bon ou meilleur, en fonction des données que vous consultez.
Selon l’indice d’emploi des petites entreprises d’Intuit pour mars, les petites entreprises ont créé environ 50 000 nouveaux emplois ce mois-ci. C’est une augmentation de 0,2% par rapport à février, mais aussi un taux de croissance annuel de près de 3%. Encore mieux, Intuit note que 820 000 nouveaux emplois ont été créés par les petites entreprises depuis que le marché du travail a commencé à se redresser en octobre 2009.
$config[code] not foundLe rapport national sur l’emploi d’ADP pour le mois de mars révèle que l’emploi salarié non agricole a augmenté d’un peu plus de 108 000. Mieux encore, la plupart de ces emplois - près de 91 000 emplois - proviennent du secteur des petites entreprises. ADP rapporte que les «moyennes entreprises» (entre 50 et 499 employés) ont créé 49 022 emplois et que les «petites» entreprises (entre 1 et 49 employés) ont créé 41 817 emplois ce mois-ci.
Pour mettre cela dans une perspective, les grandes entreprises de plus de 500 employés ont créé 17 453 emplois en mars.
Une autre note: Amy Lacker de Sageworks Inc. m'a contacté récemment pour me faire savoir que sa société recueille des données sur la croissance des ventes au niveau de l'industrie sur les petites entreprises en Amérique du Nord. Selon leurs données, ils constatent des signes de reprise économique dans tous les secteurs de l'industrie, à l'exception de la construction, les redressements les plus spectaculaires ayant lieu dans le secteur de la fabrication, ainsi que dans le commerce de gros et de détail.
Les industries manufacturières se sont déplacées de 17,37% vers le nord, le commerce de gros a augmenté de 16,18% et les ventes du commerce de détail de 10,42% entre 2009 et 2010. C’est aussi proche d’un indicateur de reprise spécifique aux petites entreprises, en glissement annuel, comme je l'ai vu de quiconque n'a pas de hache politique à moudre.
L'entrepreneuriat continue de croître
C’est donc quelque chose que je parie que vous ne trouverez pas le moins du monde surprenant: le taux d’entreprenariat aux États-Unis a augmenté.
L'indice d'activité entrepreneuriale de Kauffman a été publié en mars. Cet indice peut être particulièrement précieux pour les observateurs économiques (comme le rappelle rapidement Kauffman) car il se rapproche des données en temps réel (par exemple, les chiffres de 2010 sont publiés moins de trois mois entiers en 2011) et parce qu'il exclut soigneusement ce que Kauffman appelle «entreprises occasionnelles».
L’indice de cette année a révélé que le taux d’entrepreneuriat pour l’ensemble du pays était de 0,30% (300 adultes sur 100 000) en 2009. L’an dernier, il était de 0,34% (340 adultes sur 100 000). Le taux est également plus élevé pour 2010 que pour 2007, avant le début de la Grande Récession. Plus de gens créent des entreprises.
Cependant, le taux pour entreprise employeur les mises en chantier a diminué, tandis que le taux des mises en chantier d’entreprises non-employeurs est en hausse. Le rapport note que le taux de création de nouvelles entreprises patronales est tombé de 0,13% à 0,10% entre 2007 et 2010, tandis que le taux d'activité global de l'entrepreneuriat est passé de 0,30% à 0,34%. Kauffman conclut de tout cela que les gens vont solopreneur.
En chiffres bruts, 565 000 nouvelles entreprises ont été créées chaque mois en 2010, ce qui représente 6,8 millions de nouvelles entreprises. aurait se traduisent par autant de nouvelles entreprises, sauf en ce qui concerne la probabilité que la plupart d'entre elles ne gagneront pas suffisamment en recettes pour être comptées dans les données de taille d'entreprise de l'année, ou échoueront avant l'âge d'un an.
C'est ce à quoi nous nous attendions, en tout cas. Compte tenu de la gravité de la Grande Récession, il est toutefois possible que de nouvelles entreprises soient créées à un rythme sans précédent. Nous n'obtiendrons pas les numéros de classe de taille des entreprises du Bureau de plaidoyer du SBA pour 2010 avant deux ans, donc la confirmation de ces chiffres prendra un certain temps. Cela dit, les tendances observées par Kauffman sont probablement exactes.
Les petites entreprises sont justifiées par le manque à gagner fiscal
Lundi, je publierai un article dans The MicroEnterprise Journal au sujet d’une nouvelle étude du bureau de plaidoyer de la SBA que je pense Tout le monde Devrais lire.
L’étude est intitulée Analyse de l’effet des estimations de l’écart fiscal de l’IRS sur la petite entreprise en 2001, rédigée avec le financement de Advocacy. Et, après des années à entendre l'IRS et les décideurs politiques parler des déposants de l'annexe C comme si nous étions tous Al Capone ou quelque chose du genre, ce rapport est une bouffée d'air frais.
Voici quelques points importants:
- Le montant de l'écart fiscal censé être attribué aux petites entreprises est basé sur les résultats du programme de recherche national (PNR) de l'IRS. Les estimations de l'écart fiscal ne sont pas basées sur ce qu'elles ont trouvé, mais sur ce qu'elles ont fait ne pas trouver, et ce que l'IRS a supposé sur ces non-résultats.
- L'IRS a appliqué des multiplicateurs à ce qu'il a trouvé pour rendre compte de la soi-disant «économie souterraine». Les chiffres attribués à la part du déficit fiscal que représentent les petites entreprises ne tentent en aucun cas de séparer les propriétaires légitimes de petites entreprises de ladite «économie souterraine».. ”Ainsi, en agrégeant ces chiffres, il semble que la non-conformité des petites entreprises soit un problème bien plus grave qu’elle ne l’est.
- En passant, pour mettre ces multiplicateurs en perspective, si l’IRS découvrait un revenu sous-déclaré de 25 milliards de dollars, l’application de ces multiplicateurs pourrait faire grimper l’estimation à 120 milliards de dollars!
- Bien que de nombreuses déclarations publiques de l'IRS sur l'écart fiscal aient insisté pour que les propriétaires de petites entreprises soient les méchants, leurs propres auditeurs du PRN ont constaté que 1% seulement de tous les problèmes examinés étaient concernés. délibéré ou intentionnel revenu sous-déclaré.
- Par ailleurs, l’IRS n’essaie pas non plus de compenser la partie de l’écart fiscal imputable aux petites entreprises par le montant de sur-déclaration des revenus causés par les propriétaires de petites entreprises qui ne profitent pas de tous les avantages fiscaux qui leur sont offerts.
Le problème, c’est que les propriétaires de petites entreprises se font tabasser, verbalement et par la législation, par des législateurs années sur les estimations de l'écart fiscal qui sont biaisés contre nous. Et tout ce qui précède n’entre même pas dans la manière dont le rapport a montré que les estimations de l’écart fiscal étaient faussées en faveur de grandes entreprises!
On ne peut qu'espérer que les parties concernées examineront ce rapport et cesseront d'essayer d'équilibrer le budget au détriment des propriétaires de petites entreprises.
7 commentaires ▼
