Ce n’est pas que je sois contre le franchiseur. Les franchiseurs fournissent cette étincelle entrepreneuriale - cette idée de service ou de produit qu’ils ont systématisée pour la vendre à d’autres. Si ce n’était pas le cas pour le franchiseur, des centaines de milliers de personnes n’auraient jamais eu la chance de devenir propriétaires de petites entreprises.
J'essaie juste d'égaliser un peu les règles du jeu. J'aime voir les franchiseurs attribuer, et non pas vendre, des franchises aux bonnes personnes. Mon sentiment est que si le franchiseur est extrêmement sélectif quant à savoir qui devient le propriétaire de la franchise pour son concept, ce système sera un système qui prospérera et les deux parties pourront atteindre le niveau de succès souhaité. Tout le monde gagne.
Le monde de la franchise n'est pas parfait, et des situations surgissent qui défient le «système».
La poursuite en franchise de Burger King à un dollar avec cheeseburger en est un exemple. Les franchisés prétendent qu'il en coûte plus d'un dollar pour produire ledit cheeseburger et sont mécontents que la société Burger King les oblige à le vendre à perte. Pouvez-vous leur en vouloir? Ces franchisés en affaires ne sont-ils pas rentables? Ils poursuivent en justice pour le droit de le faire.
Dans ma récente interview en ligne avec Fox Business, on m'a demandé de participer au procès des franchisés Burger King, et vous serez peut-être surpris par mes commentaires. J'ai également discuté du resserrement du crédit actuel et de quelques autres sujets liés à la franchise dans cette courte interview. Après l'avoir regardée, j'aimerais connaître votre opinion sur la débâcle de Burger King. Qui a raison?
* * * * *
