La prétendue taxe de vente sur Internet n’est pas morte, malgré ce que vous avez pu entendre. Voici ce qui s'est passé:
La semaine dernière, un groupe de défense des droits du millénaire appelé Generation Opportunity a planifié une soi-disant «bombe sur Facebook» du représentant Bob Goodlatte (R-Va.).
Le représentant de Goodlatte est le président du comité judiciaire de la Chambre, qui examine la taxe de vente sur Internet (connue officiellement sous le nom de Loi sur l’équité du marché.)
$config[code] not foundLe groupe affirme avoir inondé la page Facebook du membre républicain du Congrès de plus de 3 000 commentaires l’invitant à retarder le projet de loi au sein de sa commission afin qu’il ne parvienne jamais devant la Chambre des représentants pour un vote.
Remettre les pendules à l'heure
Bien qu'ils aient peut-être obtenu la réponse souhaitée de Goodlatte, le groupe en a apparemment déduit plus que ce que le membre du Congrès avait l'intention de dire. Dans une déclaration de Generation Opportunity, Goodlatte a déclaré au groupe que le comité judiciaire ne se pencherait pas sur la loi sur l'équité du marché. Generation Opportunity a déclaré que le commentaire de Goodlatte à leur sujet "tue effectivement la facture", selon le communiqué du groupe publié la semaine dernière.
Après qu'une chaîne de télévision locale de Virginie eut repris cette histoire et contacté Goodlatte, le membre du Congrès clarifia son message et donna un peu de vie à la facture de la taxe de vente sur Internet, mais pas beaucoup. Il a publié une déclaration disant:
«Si des mesures sont prises, le Congrès doit être associé au processus et j'ai répété à maintes reprises que le Comité judiciaire de la Chambre examinait d'autres solutions permettant aux États de collecter les recettes de la taxe de vente sans ouvrir la porte à une action agressive de la part de l'État. entreprises d'Etat. De plus, toute solution de rechange sur laquelle je travaille à la Chambre répondrait à l'équité envers toutes les entreprises et tous les consommateurs. »
Peu importe ce que Goodlatte entend par «solutions de rechange», cela ne semble pas s’ajouter à la mise à mort de la facture réclamée par Generation Opportunity.
Les propriétaires de petites entreprises toujours divisés
Les propriétaires de petites entreprises sont toujours divisés sur le projet de loi sur la taxe de vente Internet.
Bien qu’il ait récemment adopté le Sénat américain, il devra être approuvé par la Chambre avant d’être envoyé au président Barack Obama pour qu’il soit promulgué. Si elle était adoptée telle quelle, la législation obligerait la plupart des marchands en ligne à percevoir la taxe de vente de leurs clients, y compris ceux situés dans des États où ils ne sont pas établis.
C’est une bonne nouvelle pour les spécialistes du marketing affiliés qui considèrent que la facture est une bonne alternative aux «taxes sur les filiales», qui obligent des entreprises comme Amazon à payer la taxe de vente si les ventes sur son site proviennent de filiales basées dans certains États.
Les taxes sur les liens ont amené certaines sociétés à cesser de s'associer à des filiales dans les États où elles existent, selon les défenseurs de l'industrie des filiales.
D'autre part, Ebay, qui plaide pour que des milliers de petits commerçants utilisent ses services pour la vente en ligne, dit que la loi, si elle est adoptée, sera un cauchemar réglementaire. Cela pourrait rendre ces marchands responsables du respect de 9 600 juridictions fiscales nationales et locales à travers le pays, en fonction de la localisation de chaque client.
La taxe de vente sur Internet
Mais même si la facture de la taxe de vente sur Internet n’est pas encore morte, elle a encore peu de chance de passer. Comme nous l'avons indiqué précédemment, le projet de loi est beaucoup moins bien accueilli à la Chambre qu'au Sénat, de sorte qu'il peut être bloqué en comité, avec ou sans efforts d'activistes.
Taxe Internet Photo via Shutterstock
2 commentaires ▼
