Note de la rédaction: Bienvenue à la soixante-quatrième édition de notre série hebdomadaire régulière d’examens PowerBlog des weblogs professionnels.
$config[code] not foundBarry Welford, président, Marketing stratégique à Montréal, me dit que le but de son blog, le blog The Other Bloke’s, est de fournir une visibilité sur des questions d’importance pour le monde des affaires au Canada.
Il publie également des informations susceptibles de plaire à un public d’entreprises plus vaste que celui de Montréal. En outre, il mélange suffisamment de références aux activités amusantes à venir à Montréal pour me donner envie de me connecter à Expedia et de réserver un vol là-bas!
Il y a beaucoup de bonnes choses ici - de l’optimisation des moteurs de recherche et du marketing par mot à la mode à la transformation des prospects en ventes.
Ce que j’aime particulièrement dans ce blog, c’est que Barry nous donne sans crainte «les bons, les mauvais et les mauvais». J’ai sélectionné les deux publications suivantes comme exemples de certaines des pratiques commerciales «mauvaises et mauvaises» qui existent. Vous pouvez appeler ces récits édifiants des exemples montrant que les propriétaires de petites entreprises paient bien pour des services qu’ils ne reçoivent peut-être pas.
Dans "Regardez-le, votre référencement est visible" (29 avril 2005), Barry nous explique qu’il ya un côté sombre pour l’optimisation des moteurs de recherche. «Alors que la plupart des personnes impliquées dans la fourniture de services de référencement utilisent des méthodes réputées, il existe certaines pratiques malhonnêtes. Ces personnages louches tentent d’alimenter des pages Web de moteurs de recherche qui auront un rang élevé, tout en montrant quelque chose de totalement différent des visiteurs du site. "Cela demande parfois un peu de fouille, explique-t-il, mais il est facile de repérer leur travail. "Ainsi, si l'un de vos concurrents se positionne toujours au premier ou au deuxième rang pour les mots clés importants, il est bon de se demander pourquoi." Barry propose également un article sur le sujet intitulé "Crime sans valeur pour criminels sans défense: la défense du référencement", qui fournit plus d'informations sur ces tactiques peu recommandables.
Parlant de sites Web, dans sa publication du 23 mars, Barry pose la question suivante: «Votre site Web est-il une réplique en carton»? Il raconte qu’il a entendu le commentaire suivant maintes et maintes fois de la part de propriétaires de petites entreprises: «J’ai dépensé beaucoup d’argent pour obtenir un site Web et je n’ai vu aucune action en conséquence. Quel gaspillage d'argent."
C'est peut-être parce que vous avez vendu une réplique en carton d'un site Web, déclare Barry. «Une réplique en carton est une façade qui a l’air impressionnant, mais il n’ya rien derrière», explique-t-il. «Vous pouvez vérifier rapidement si votre site Web semble être une réplique en carton en effectuant une recherche Google du nom de votre société. Vous trouverez votre site Web parmi les références choisies. «À la fin des quelques lignes sur votre site Web, il y aura un lien intitulé« mis en cache ». Ceci est la version que Google a vue. Sur cette page en cache, une ligne indique "Cliquez ici uniquement pour le test en cache". C’est vraiment le contenu que Google voit derrière la façade », note-t-il. "Vous serez peut-être choqué de constater qu’il n’ya rien ou très peu. Pas étonnant que votre site Web ne vous satisfasse pas trop. C’est juste une réplique en carton.
Hou la la! Les pratiques de référencement louche et les sites Web coûteux qui ne sont que des répliques en carton. Qui savait? Eh bien, c'est le cas de Barry. Et heureusement pour les lecteurs, il est disposé à partager cette information précieuse.
1
