Voici mon point de vue sur les 3 menaces qui pèsent sur les petites entreprises - et sur ce qui devrait être fait à leur sujet.
Menace 1: Paiement lent - Alors que les grandes entreprises et les banques ont été fortifiées avec suffisamment d’argent à faible coût pour acheter les produits et services des petites entreprises, elles continuent de payer lentement, de négocier plus durement et d’exiger plus de concessions de la part de petites entreprises impuissantes qui vendent leur âme «là où l’argent est. ”
- Remède 1: Exiger que toutes les sociétés et tous les gouvernements ayant des revenus / recettes supérieurs à 100 millions de dollars paient tous leurs fournisseurs de moins de 100 millions de dollars dans les 30 jours. Cela renforcerait les bilans des petites entreprises, tout comme les fonds et les plans de sauvetage du TARP l’ont et continuent de le faire pour les goliaths.
Menace 2: Nouveaux coûts, taxes et conformité - Alors que des causes sociales telles que la durabilité, la diversité, les soins de santé et une fiscalité équitable sont légiférées par les gouvernements et incitées à des conditions favorables pour les entreprises, les petites entreprises sont en train de s’étouffer. Les petites entreprises se lamentaient à propos de la paperasse. Aujourd'hui, les nouvelles règles en matière de coûts, d'impôts et de conformité sapent la volonté des propriétaires de croire qu'ils devraient risquer, investir et rester confiants dans leurs activités. Un comédien a récemment réagi lorsque le vendeur de hot-dogs de Times Square a découvert l’incompétent SUV, le fameux bombardier de Time Square, qui doit non seulement sauver la économie, mais aussi sauver le pays du terrorisme!
Combien pouvons-nous continuer à nous endetter sur le dos des petites entreprises?
- Remède 2: Si les grandes entreprises et le gouvernement tiennent vraiment à considérer les petites entreprises comme le meilleur moyen de donner aux minorités, aux femmes et aux handicapés les moyens de rejoindre et d’accroître la classe moyenne, ces deux goliaths doivent être tenus pour responsables de l’impact de leurs actions sur les petites entreprises. ils sont sur l'environnement, les minorités, les femmes et les handicapés!
Menace 3: Les programmes de fournisseurs «approuvés» forcent l’achat uniquement sur le prix - Pour changer de responsabilité et sous-traiter leur responsabilité, les entreprises et les gouvernements recrutent des sociétés de sous-traitance tierces dont l'objectif est de réduire le pouvoir des vendeurs des petites entreprises et de standardiser leurs produits et services.Et plus les propriétaires doivent se conformer aux RFP et rejoindre les «programmes de fournisseurs approuvés», moins ils peuvent ajouter de la valeur par leur créativité. Il y a des années, j'ai écrit un article intitulé ISO 9002 ou I So Stupid. Depuis lors, ISO 9002 et récemment, son jumeau environnemental, ISO 14000, et d'innombrables «agrégateurs de fournisseurs» permettent aux acheteurs de n'acheter que sur le prix et pénalisent les petites entreprises qui investissent dans l'innovation et la marque pour différencier leurs offres et générer des marges brutes plus importantes.
- Remède 3: Récemment, un de mes amis européens a commenté la façon dont le drapeau américain et les images de petites entreprises apparaissent dans de nombreuses publicités. Chaque fois qu'une organisation invoque des «valeurs» de petite entreprise ou le drapeau américain dans sa publicité, elle devrait prouver son «engagement» et verser une «redevance» à la petite entreprise en achetant auprès de petites entreprises ou en investissant dans celles-ci, de la même manière que les spécialistes du marketing grand public doivent se conformer. annoncer «Locally Farmed», «Fat-Free» ou «Native American» sur leurs étiquettes.
J'en ai tellement marre de voir les propriétaires de petites entreprises endurer de nombreuses difficultés causées par le comportement frivole et cavalier des intimidateurs auxquels ils sont confrontés pour tenter de survivre. Plus nous sommes touchés par les menaces susmentionnées, plus les propriétaires d’entreprises sont distraits de prendre des risques et investissent avec confiance dans une croissance rentable. Trop c'est trop!
Et pour ceux qui ne font que blâmer Obama, le Congrès ou Wall Street, ne vous arrêtez pas là! Quelle est la différence entre le gouvernement, les grandes entreprises, les ânes et les éléphants en ce qui concerne leur manque de respect pour les propriétaires de petites entreprises? J'attends toujours de voir si la prière de mon propriétaire de petite entreprise à Obama sera exaucée.
Pour paraphraser la chanson country «Save a Horse (Ride a Cowboy)» de Big & Rich… sauvez une petite entreprise, encouragez votre société ou votre gouvernement à respecter la petite entreprise!
14 commentaires ▼
