Nos élus accordent une attention disproportionnée aux plus petites entreprises lorsqu’ils sont évalués du point de vue de l’impact économique. Les microentreprises représentent une infime fraction du PIB et de l'emploi, mais nos élus se sont mis à se tromper pour essayer de les aider et les féliciter. Pourquoi les micro-entreprises sont-elles si importantes pour les décideurs?
Je pense que la réponse se trouve dans les deux graphiques ci-dessous. Alors que les entreprises de zéro à quatre employés ne représentent que 5% de l'emploi dans le secteur privé, elles représentent 61% de toutes les entreprises de ce type. En revanche, les grandes entreprises - les entreprises de 500 employés ou plus - représentent la majorité (51%) des emplois du secteur privé, mais représentent moins de 1% des entreprises. Cette tendance permet d’expliquer pourquoi les politiciens perçoivent les microentreprises de manière aussi différente que beaucoup d’autres. Au lieu de se concentrer sur l'impact économique des entreprises de différentes tailles, les politiciens se concentrent sur le nombre d'entreprises dans chaque catégorie de taille. Cette perspective est logique lorsque vous obtenez un soutien lors d'une élection, mais elle empêche également les politiciens de formuler des politiques efficaces. Pour ce faire, il faut souvent se concentrer sur la minorité d’entreprises qui contribuent le plus à l’emploi et au PIB. 
Part des entreprises ou part de l'emploi?
Catégories populaires
