Starbucks (NASDAQ: SBUX) est une fois de plus au centre des préoccupations du président Donald Trump après que son directeur général, Howard Schultz, a annoncé dimanche que la chaîne engagera des milliers de réfugiés et d’immigrants déplacés aux États-Unis et dans le monde entier.
"Nous développons des plans pour engager 10 000 d'entre eux sur cinq ans dans les 75 pays du monde où Starbucks exerce ses activités", a déclaré Schultz. «Et nous allons commencer cet effort ici aux États-Unis en concentrant nos efforts de recrutement sur les personnes qui ont servi avec les troupes américaines en tant qu’interprètes et personnel de soutien dans les divers pays où nos militaires ont demandé un tel soutien.
$config[code] not foundStarbucks boycotte l'embauche de réfugiés
Cependant, les intentions de Schultz rencontrent de la résistance, en particulier de la part des partisans de Trump.
Permet #boycottStarbucks parce que cette idée est tellement intelligente.Je vais acheter mon #trumpcup pic.twitter.com/Al7lrTS64c
- Rare ? (@uncommonIG) 30 janvier 2017
Ils ont même appelé au boycott de la chaîne du café et ont commencé à tweeter avec le hashtag #BoycottStarbucks.
Quelqu'un d'autre en a-t-il marre que le PDG de @Starbucks ait poussé SON ordre du jour politique dans notre café et dans notre gorge? #BoycottStarbucks pic.twitter.com/t0sz2f3qTR
- Missouri 4 TRUMP! (@ Johnatsrs1949) 31 janvier 2017
Certains étaient scandalisés que Starbucks engage des réfugiés plutôt que des Américains.
#BoycottStarbucks Je n'ai pas servi dans l'armée pendant 5 ans pour que Starbucks puisse embaucher des réfugiés et non des travailleurs américains. Mauvais mouvement
- dominick soldano (@ dvs11965) le 1 février 2017
Et tandis que les partisans de Trump frappaient Schultz, ceux d’opinion contraire ont commencé à soutenir le mouvement.
Républicains il y a 6 mois: Allez sur starbucks et écrivez un atout sur une tasse. #TrumpCup Les républicains aujourd’hui: #BoycottStarbucks Nous n’avons rien de plus intelligent.
- Joseph O’Conner (@gojo_pixar) 30 janvier 2017
Et ils ont même créé un nouveau hashtag: #DrinkStarbucks.
Quel boycott? ? #DrinkStarbucks pic.twitter.com/qCsMUCqvPT
- Loves2Read (@MarciaPoulson) 1 février 2017
Alors que d'autres ont conclu:
Il y a un #boycottStarbucks qui circule parce qu’ils s’engagent à embaucher des réfugiés, vous savez ce que cela signifie? le temps de prendre un peu de Starbucks
- Shafeeq Younus (@ Y2SHAF) 30 janvier 2017
Celui-ci en particulier pourrait attirer l’attention de la communauté des petites entreprises.
Pourquoi un café deviendrait-il politique et risquerait-il de perdre la moitié de ses affaires? STUPIDE! @Starbucks #boycottstarbucks ACHETER @DunkinDonuts #MAGA
- Lori Hendry (@Lrihendry) le 31 janvier 2017
De toute évidence, les entreprises doivent éviter les opinions politiques conflictuelles. Bien que Schultz puisse certainement avoir de bonnes intentions, il est clair que ses idées entraînent plus de divisions qui pourraient éventuellement nuire à l’activité de la marque.
Starbucks Photo via Shutterstock
2 commentaires ▼
