Les villes, les États et les régions se battent souvent pour que les jeunes les plus brillants et les plus brillants vivent et travaillent dans leurs localités. Une partie de cette compétition consiste à attirer des individus talentueux, mais une autre partie consiste à les maintenir à l'endroit où ils sont nés et ont grandi, en combattant ce que de nombreux observateurs appellent la «fuite des cerveaux».
La discussion sur la fuite des cerveaux se concentre principalement sur les personnes qui travaillent pour les autres. C’est compréhensible vu le nombre de personnes employées.
$config[code] not foundMais un document de travail récent de Chad Moutray du Bureau de la défense de la US Small Business Administration examine la question de la fuite des cerveaux chez les travailleurs indépendants. En regardant ce qui est arrivé à la cohorte de 1993 des diplômés du collégial au cours des dix premières années qui ont suivi leur diplôme, il tire des conclusions sur le problème de la fuite des cerveaux des entrepreneurs.
Pour l’essentiel, le Dr Moutray a constaté que le recrutement de jeunes entrepreneurs talentueux n’est pas si différent de ce qu’il est préférable de garder des jeunes employés qualifiés. Il explique: «En matière de mobilité de la main-d'œuvre, les travailleurs indépendants ressemblent beaucoup à leurs homologues en matière de salaires et de salaires.»
L'étude a toutefois montré un schéma unique pour les jeunes indépendants. Contrairement à leurs homologues salariés, se marier et avoir des enfants ne garde pas les jeunes travailleurs indépendants en ville.
Mais l'accession à la propriété fait. En fait, Moutray a constaté que le fait de posséder sa propre maison réduisait de 24% les chances que les jeunes travailleurs indépendants déménagent, soit deux fois plus que la possession d’un logement.
Cette constatation est basée sur des corrélations. Nous ne savons donc pas si l’accès à la propriété incite réellement les travailleurs indépendants à rester. Un troisième facteur, comme la force du marché du travail local, pourrait être le maintien des travailleurs indépendants en ville. et en les encourageant à acheter des maisons.
Mais l’effet sur l’accession à la propriété est suffisamment important pour que les décideurs politiques l’étudient davantage. Si le lien entre le fait de posséder une maison et de rester dans les parages était causal, les décideurs pourraient garder les jeunes travailleurs indépendants à distance en mettant en place des programmes pour les aider à acheter leur propre maison.
Étant donné le resserrement récent des normes de prêt hypothécaire, en particulier pour les entrepreneurs dont le revenu est très variable, de tels programmes seraient particulièrement opportuns.
4 commentaires ▼
