Les chaînes de montage n'existaient pas dans les années 1600 et 1700. Les armuriers étaient des artisans qualifiés qui fabriquaient des armes une à la fois. Bien que les prix des armes à feu semblent bon marché par rapport aux normes actuelles, ils représentaient un investissement beaucoup plus important à l'époque. Les historiens ont débattu du revenu de l’armurier colonial et de la possibilité pour un Américain de gagner sa vie comme armurier.
le revenu
Les armuriers des colonies étaient des hommes d’affaires indépendants qui gagnaient de l’argent par arme, plutôt qu’un salaire normal. Les prix exacts variaient selon le lieu, les clients et le type de pistolet à silex ou de fusil à long canon. Une paire de pistolets au Virginia, au milieu des années 1700, pourrait coûter environ 15 £. Une vente de fusil à une tribu indienne, un siècle plus tôt, avait rapporté au vendeur 20 peaux de castor. Les armuriers ont également gagné de l'argent en réparant les armes endommagées - un choix plus abordable pour la plupart des propriétaires d'armes à feu que l'achat d'une nouvelle.
$config[code] not foundConversions
Traduire les ventes d'armes des années 1600 et 1700 en un équivalent moderne est un défi. L'argent dur était rare à l'époque coloniale, alors les colons faisaient beaucoup de troc. Quand ils paient en argent comptant, il peut tout aussi bien s'agir d'un sous français ou de pièces espagnoles que de livres sterling. La paire de pistolets pesant 3 livres aurait coûté environ 340 dollars en argent du 21ème siècle; Parce que l'époque coloniale n'avait pas d'impôt sur le revenu, nous avons peu de documents qui montreraient le revenu annuel total des armuriers.
Vidéo du jour
Apporté à vous par Sapling Apporté à vous par SaplingDes controverses
L’historien Michael Bellesiles affirme que les armes à feu étaient un produit de luxe dans l’Amérique coloniale: elles étaient assez chères pour que peu de colons aient les moyens d’en acheter un et les armuriers pouvaient à peine gagner leur vie. Les juristes James Lindgren et Justin Lee Heather soutiennent, quant à eux, que la possession d'armes à feu était répandue: les colons des classes moyennes et supérieures comptaient de nombreux propriétaires d'armes à feu.
Considérations
Un historien estime qu'environ 1% des colons étaient avant tout des armuriers professionnels, mais des forgerons spécialisés dans d'autres domaines du travail du métal pouvaient également avoir les compétences nécessaires pour fabriquer ou réparer des armes à feu. De même, de nombreux armuriers experts ont probablement accepté des emplois non-citoyens pour joindre les deux bouts, rendant l'estimation du revenu encore plus difficile. Un armurier, par exemple, a également travaillé comme commis à l'inventaire, exécuteur testamentaire et a rédigé des documents légaux sur le côté.
