La Chambre des représentants américaine veut interdire la taxe sur l’accès à Internet aux niveaux local et de l’État. Et ils ont fait le premier pas en ce sens cette semaine.
$config[code] not foundLes moratoires sur les taxes étatiques et locales sur les connexions Internet imposées pour la première fois en 1998 et étendues depuis sont désormais permanents en vertu de la loi permanente sur la liberté de la taxe sur Internet.
Le projet de loi a été adopté par la Chambre lors d'un vote à la voix. Mais cela n’impacte pas une taxe de vente Internet controversée.
Des sociétés telles qu'eBay s'opposent à cette taxe depuis longtemps, affirmant qu'elle nuirait aux vendeurs en ligne qui pourraient être tenus de payer la taxe de vente à l'État où réside le vendeur. Mais le projet de loi n’a pas encore dépassé le Sénat américain.
Taxes futures interdites, clause de grand-père radiée
La nouvelle interdiction, si elle devenait loi, interdirait également les futures taxes exclusivement sur Internet et supprimerait les taxes protégées par des droits acquis dans sept États qui les avaient adoptées avant le moratoire de 1998, rapporte PC World.
Le président du comité judiciaire de la Chambre des représentants américain, Bob Goodlatte (R-Va.), Utilise l'exemple du cofondateur de PayPal, Max Levchin, pour expliquer l'importance du projet de loi qu'il a parrainé. Immigrant ukrainien arrivé aux États-Unis à l’âge de 10 ans, la carrière d’entrepreneur de Levchin a été rendue possible par un accès Internet bon marché.
Dans un éditorial pour The Hill, Goodlatte explique:
«L’histoire de Levchin est un exemple de notre nouvelle économie numérique où l’accès à l’ordinateur et à Internet sert de passerelle, voire de nécessité, au rêve américain. Des millions d'Américains comptent désormais sur Internet pour gérer leurs activités, s'instruire, rechercher de nouvelles opportunités, effectuer des recherches, écrire et communiquer avec leur famille et leurs amis. "
Il ajoute:
«La dernière chose dont nous avons besoin est un autre projet de loi aux portes du peuple américain. Une taxe sur l'accès à Internet alourdirait les millions d'Américains qui utilisent Internet pour faire des affaires, communiquer, éduquer et vivre. "
Les commentaires de Goodlatte soulignent l’importance de maintenir le coût de l’accès à Internet à un bas niveau pour les petites entreprises en ligne, les entrepreneurs et leurs clients.
Dans une déclaration commune sur le site officiel du Comité judiciaire de la Chambre, Goodlatte et ses collègues, la représentante des États-Unis, Anna Eshoo (D-Calif.), Le président du droit commercial et de la législation antitrust, Spencer Bachus (R-Ala.), Le représentant des États-Unis, Steve Chabot (R-Ohio).), et US Steve Cohen (D-Tenn.) commentaire:
«Nous nous félicitons de l'adoption à la Chambre de la loi relative à la liberté de l'impôt permanent sur Internet. Le PITFA est une mesure nécessaire pour maintenir l'accès à Internet exempt de taxes. Cette interdiction permanente est cruciale pour protéger l'accès et les opportunités des Américains dans notre économie numérique en pleine croissance. "
Le Sénat américain, qui envisage une législation similaire, a jusqu'au 1er novembre pour agir. C’est à l’expiration du moratoire sur les taxes Internet locales et nationales.
Une frappe contre la taxe de vente après tout?
Comme nous l’avons signalé au début, la législation actuelle ne traitera pas de la taxe de vente sur Internet. La taxe fait toujours l’objet d’un vif débat, même si elle n’a pas bougé davantage que le Sénat américain l’année dernière.
Mais l’adoption d’une interdiction de taxer l’accès à Internet risque de rendre plus difficile l’instauration d’une taxe de vente sur Internet, selon Politico.
Image: C-SPAN (Cliquez pour regarder la vidéo complète)
3 commentaires ▼
