La US Small Business Administration propose d’augmenter la définition de la taille de «ce qui est une petite entreprise» pour trois secteurs commerciaux: le commerce de détail; hébergement et services de restauration; et «autres services». Les augmentations proposées toucheraient les entreprises de 71 classifications du SCIAN différentes, principalement dans le secteur de la vente au détail.
«SBA a entrepris un examen approfondi de nos normes de taille afin de nous assurer qu'elles sont à jour, reflétant les changements de l'économie et du marché», a ajouté Mills. Les normes de taille dans de nombreux secteurs sont devenues obsolètes en raison de l'évolution des conditions du marché et des modèles commerciaux, mais plus de 25 ans se sont écoulés depuis le dernier examen global des normes de taille du secteur. (Des industries spécifiques ont été examinées de temps à autre à la demande du public ou d'organismes fédéraux.)
En fin de compte, SBA procédera à un examen complet de toutes ses normes relatives à la taille des petites entreprises afin de s’assurer qu’elles sont fondées sur les dernières données économiques; Ces trois règles proposées sont les premières de la série.
Mais voici la vraie question: pourquoi les normes de taille doivent-elles être si compliquées?
Je peux comprendre que l’Administrateur Mills souhaite revoir les normes de taille. Elle a hérité d'un système complexe de normes de taille, et après 25 ans, elles devraient être revues. Les choses changent avec le temps.
Mais pourquoi la définition de ce qu'est une «petite entreprise» devrait-elle varier en fonction du secteur ou du code SCIAN? C’est ce qui défie une bonne explication.
Plus la définition de la «taille des petites entreprises» est complexe… plus vous aurez besoin d’une bureaucratie réglementaire pour définir, surveiller et appliquer toutes ces normes de taille. Cela complique simplement la tâche du gouvernement et de la passation de marchés, puis nous payons plus d'impôts pour supporter toute cette complexité.
En plus de cela, pour le public - et pour les propriétaires de petites entreprises - les normes de taille apparaissent comme si elles avaient été choisies de manière arbitraire. (Oui, il existe un livre blanc sur la méthodologie des normes de taille qui tente de justifier la manière dont les normes de taille sont choisies, mais il est trop complexe en soi.)
$config[code] not foundAu lieu de rendre les normes de taille plus complexes, réduisons plusieurs définitions en une définition unique pour toutes les petites entreprises - ou peut-être quelques définitions pour certaines grandes catégories de secteurs. Cela aurait plus de sens que d'ajouter de la complexité à des règles déjà complexes.
Le public aura la possibilité d’examiner et de commenter les normes proposées par la SBA ainsi que les données et la méthodologie à utiliser. La SBA accepte les commentaires sur la règle proposée jusqu'au 21 décembre 2009. Vous pouvez soumettre vos commentaires à l'adresse Regulations.gov ou par courrier postal à Khem R. Sharma, chef de la division des normes de taille, 409 3rd St. SW, code postal 6530, Washington, DC 20416.
Pour en savoir plus sur les normes de taille complexes existantes, consultez le site
Pour en savoir plus sur les modifications proposées, visitez le Section "Quoi de neuf" sur le site de la SBA.
9 commentaires ▼
