Apple pourrait faire face à une pénalité sévère après un jury a conclu qu'il violait les lois sur les brevets en utilisant certaines technologies dans ses iPhones.
Un jury d’un tribunal de district américain de Madison, dans le Wisconsin, s’est prononcé contre Apple dans une affaire de violation de brevet déposée en février 2014 par la Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF) concernant le brevet 5 781 752.
Apple doit faire face à des dommages pouvant atteindre 862 millions de dollars. Le jury a jugé que Apple avait utilisé sans autorisation une technologie brevetée appartenant à la division des licences de l'Université du Wisconsin-Madison.
$config[code] not foundLe jury a déclaré que Apple avait contrevenu aux six revendications de brevet revendiquées, tout en rejetant sa tentative de prouver l’invalidité du brevet. Le juge a ordonné que le procès se déroule en trois phases: la responsabilité, les dommages et intérêts et le fait que la violation du brevet par Apple ait été volontaire.
Dans le cadre de la plainte, WARF a déclaré que Apple avait déposé des demandes de brevet faisant état du brevet n ° 5 781 752 au titre de l’état de la technique, indiquant que la société avait peut-être eu connaissance de ce brevet. WARF indique également qu'Apple a pour politique de ne pas accepter les propositions de licence, ce qui rend le procès inévitable.
Au moment du dépôt initial, seuls les iPhone 5S, iPad Air et iPad Mini à écran Retina, utilisant le dernier processeur A7 d’Apple, faisaient partie de la combinaison. Mais les processeurs A8 et A8X, ainsi que les puces A9 et A9X des nouveaux iPhone 6S, 6S Plus et iPad Pro utilisent désormais également la technologie brevetée. Cela a abouti à un deuxième procès intenté par WARF le mois dernier.
Le brevet a été déposé le 26 décembre 1996 et délivré le 14 juillet 1998. Il s’agit d’un circuit de spéculation de données sous forme de tableau pour ordinateur de traitement parallèle. Son objectif est d'améliorer l'efficacité énergétique et les performances dans les conceptions de processeurs informatiques modernes à l'aide d'un circuit de spéculation de données, également appelé prédicteur de branche.
Et la poursuite d’Apple n’a pas été la première à porter ce même brevet. Intel a réglé l'affaire à l'amiable en 2009 après avoir utilisé la technologie du processeur Intel Core 2 Duo et d'autres microprocesseurs.
La violation de brevets dans le secteur de la technologie est très courante, Apple et Samsung s'y attaquent depuis des années. Cette poursuite et bien d’autres similaires soulignent l’importance d’obtenir un contrat de licence avant d’utiliser la propriété intellectuelle d’une personne. Si Apple avait examiné le règlement antérieur conclu par Intel, il ne serait peut-être pas victime de dommages-intérêts de plusieurs centaines de millions de dollars.
MISE À JOUR: Un jury a depuis ordonné à Apple de verser 234 millions de dollars à l'Université du Wisconsin, soit beaucoup moins que le montant initialement prévu.
Jury Box Photo via Shutterstock
5 commentaires ▼
