L’un des nombreux avantages de l’achat en ligne est que, souvent, le vendeur ne perçoit pas la taxe de vente sur la transaction (à moins que le vendeur n’agisse dans l’état du consommateur). En gros, c’est comme si le coût d’achat était inférieur lorsque aucune taxe de vente n’était perçue, en particulier pour les articles coûteux.
Mais certaines personnes - les autorités fiscales des États-Unis et les détaillants physiques, pour n'en nommer que quelques-uns - voient dans «aucune taxe sur Internet» une simple échappatoire dont les consommateurs profitent parce que personne ne les a encore arrêtés. Ils y voient également quelque chose qui confère à certains vendeurs ce qu’ils considèrent être un avantage concurrentiel injuste sur le marché par rapport à d’autres vendeurs dans l’État tenus de percevoir la taxe de vente. Les détaillants de brique et de mortier se sont plaints fort, citant le site de commerce électronique Amazon.com comme le meilleur exemple de ce qu’ils considèrent comme un avantage injuste.
$config[code] not foundAjoutez à cela le fait que les législateurs des États cherchent toujours plus de sources de recettes fiscales - et ce que vous avez est une tempête parfaite autour de cette question de la collecte de la taxe de vente sur les achats par Internet. Pour aider à remplir leurs coffres fiscaux, les politiciens veulent demander à tous les détaillants en ligne de commencer à percevoir les taxes de vente des États où se trouvent leurs clients.
Contexte
Actuellement, les détaillants en ligne ne perçoivent la taxe de vente que dans les États où ils ont une présence physique ou un autre «lien» avec l'État. Cela est dû au fait que la loi de la Cour fédérale exempte les entreprises de l'obligation de se conformer à un mélange de 50 lois fiscales nationales et de milliers de lois fiscales locales, lorsqu'elles vendent dans le commerce entre États. Devoir se conformer à des milliers d'exigences fiscales, dit-on, serait trop contraignant pour les détaillants et aurait un effet dissuasif sur le commerce entre États. Cela désavantagerait les détaillants en ligne par rapport à leurs homologues des États, qui ne doivent percevoir des taxes que pour l'État dans lequel l'opération a eu lieu.
Ce débat bouillonne depuis plusieurs années. Au début, la bataille a été menée au niveau des États, sous la forme de lois adoptées par les législateurs des États pour obliger les vendeurs en ligne à verser la taxe de vente s'ils avaient des filiales du site Web situées dans leur État. Cela s'est souvent retourné contre nous. Cela a amené les entreprises à mettre fin à leurs relations d'affiliation afin d'éviter de devoir percevoir des impôts dans de tels États. Souvent, les filiales étaient de petites entreprises et des entrepreneurs qui se sont retrouvés comme des victimes.
Entrez Washington et la loi sur l'équité du marché
Récemment, cependant, la question de la taxe Internet a surgi dans un endroit différent, cette fois au niveau fédéral à Washington. Le projet de loi sur l'équité du marché, qui est actuellement adopté par le Congrès, propose de changer les choses.
En fait, il semblerait qu'Amazon soit à l'origine des efforts de lobbying en faveur de cette loi. Pourquoi? Parce qu'Amazon construit des entrepôts dans plusieurs États et devrait payer des impôts de toute façon. Certains croient donc vouloir désavantager davantage les petits concurrents.
Si la loi devait être adoptée, les détaillants pourraient être obligés de collecter des taxes pour les États, même s’ils n’y étaient pas physiquement présents et qu’ils ne recevaient aucun service de cet État.
Les partisans de la mesure disent que la Loi sur l'équité du marché simplifiera le droit fiscal et facilitera la perception des taxes de vente. Selon un site Web créé pour faire connaître la loi, son adoption permettrait simplement aux États d'appliquer leurs lois fiscales existantes qui exigent consommateur payer les taxes de vente sur tous les achats (plutôt que le vendeur percevant et versant la taxe de vente). Bien sûr, peu de consommateurs déclarent réellement leurs transactions sur Internet et paient la taxe à leurs États.
Les promoteurs prétendent également que la loi allégerait le fardeau et faciliterait la tâche des détaillants multi-étatiques en matière de perception et de versement de la taxe de vente due. Ils évoquent un service en ligne, appelé TaxCloud.net, qui est gratuit pour les commerçants et - alléguera-t-il - simplifiera le processus de collecte et de déclaration des taxes dans les 50 États.
Exemption des petites entreprises?
Selon le site Web de la loi, une exemption est prévue pour les petites entreprises:
Les vendeurs en ligne avec moins de 500 000 $ de ventes à distance par an seront exemptés des exigences de collecte. Les ventes à distance sont des ventes à des clients situés dans des États où le vendeur n'est pas déjà physiquement présent.
En outre, tout vendeur (quel que soit le volume des ventes à distance) peut facilement compter entièrement sur libre services disponibles sur Internet pour gérer tous leurs besoins en matière de gestion de la taxe de vente.
Cependant, il reste à voir si l'exemption des petites entreprises serait retenue lors de l'adoption finale d'un acte. N'oubliez pas que le Congrès n'est pas lié par ce qui est écrit sur un site Web.
En outre, le Congrès doit rassembler des informations permettant de déterminer si le niveau d'exemption approprié est de 500 000 dollars, ou s'il devrait être supérieur (ou inférieur). En apparence, cela ressemble à un grand nombre, mais comme le fait le commerce électronique, ce n’est pas le cas.
Les adversaires disent…
Ceux qui sont opposés à la loi constatent qu’elle ne cessera pas la concurrence des détaillants sur Internet. Payer la taxe de vente n'est qu'un des nombreux avantages de l'achat en ligne. Les autres avantages sont un choix plus large, une commodité sans devoir lutter contre le trafic, une livraison rapide à votre porte et des prix plus bas qui proviennent de l’ampleur inégalée de détaillants géants comme Amazon.
De plus, les opposants disent qu'il ne s'agit pas de simplifier les taxes.En réalité, cela ajoute à la complexité, car payer des impôts dans 50 États ne correspond pas à environ 50 lois différentes, mais en réalité, il existe 9 600 juridictions fiscales au niveau de l'État et au niveau local. Le bureau du sénateur DeMint a publié un article sur les failles de la loi sur l’équité du marché.
La loi sur l'équité du marché est actuellement au Sénat. Comme d'habitude ces jours-ci, vous pouvez vous attendre à ce que certains se couvrent du rôle «d'aider les petites entreprises». Cependant, gardez cela à l'esprit: les petites entreprises n'ont aucun intérêt à cela. Les intérêts des petites entreprises varient considérablement:
- les petits détaillants physiques qui sont désavantagés par rapport aux détaillants en ligne, en particulier les grands; contre
- les petits détaillants en ligne qui auraient du mal à se conformer à 9600 juridictions fiscales et à faire l'objet d'un audit dans potentiellement 50 États différents.
Que pouvez-vous faire? Être entendu. Communiquez avec vos sénateurs pour les informer de l’impact de cette question sur votre entreprise et obtenir ainsi tous les faits.
Photo des taxes en ligne via Shutterstock
9 commentaires ▼
