La riposte contre les accaparements de terres du domaine éminent

«La vérité, c’est que, lorsque les gouvernements tentent de s’emparer de propriétés privées, les propriétaires d’entreprises n’ont pas beaucoup d’autre choix que de poursuivre la ville en justice ou de siffler aux médias pour sensibiliser le public. Mais ces options peuvent être efficaces. À la fin du mois dernier, un jury de San Diego a octroyé 7,7 millions de dollars au propriétaire de magasin de cigares Ahmed Mesdaq, qui a été contraint de déménager après que la ville eut utilisé ses pouvoirs de domaine éminents pour s'emparer de sa propriété. Bien que la ville ait offert 3 millions de dollars à Mesdaq avant le procès, le jury a estimé que l’offre ne tenait compte que de la valeur du bien immobilier - et non de la valeur de l’entreprise en raison de son emplacement et de sa réputation.

Ensuite, il y a l'histoire de Sean Wieting, qui a tenté avec succès de tenter de condamner son restaurant à Lincoln, dans le Neb. Selon lui, il est essentiel de donner de l'énergie au public. «Cela m'aurait coûté 120 000 dollars, alors je suis passé à la télévision et j'ai distribué des tracts à chaque client qui venait dans mon restaurant», déclare Wieting.

Nancy Kurdziel, propriétaire d’une entreprise, a récemment évoqué ce sujet à propos de la riposte dans la récente émission de Small Business Trends Radio sur un domaine éminent. Elle a raconté comment elle avait mobilisé le soutien de la NFIB, des législateurs des États et du grand public (via un site Web) afin de riposter. Avec le soutien de la NFIB, la législature des États est maintenant mobilisée et une mesure corrective sera mise aux voix dans le Michigan dans le courant de l'année. Auparavant, les responsables municipaux n'écoutaient pas vraiment, maintenant ils le sont. Comme elle l’atteste, cela fait une différence.