Pour la première fois depuis des années, le Sénat et la Chambre des représentants américains élaborent simultanément des plans budgétaires fédéraux. Certains propriétaires de petites entreprises préféreront sans aucun doute le plan du Sénat à celui de la Chambre, mais celle-ci s’aligne davantage sur les intérêts de la majorité des propriétaires de petites entreprises.
La proposition du Sénat, élaborée par Patty Murray, une démocrate de Washington, réduirait légèrement le déficit en augmentant les recettes en éliminant les échappatoires fiscales pour les entreprises et les particuliers fortunés, tout en préservant les niveaux de dépenses actuels. La proposition de la Chambre, rédigée par Paul Ryan, un républicain du Wisconsin, réduirait considérablement les dépenses pour équilibrer le budget fédéral en une décennie.
$config[code] not foundLe budget du représentant Ryan comprend plusieurs éléments préférés des propriétaires de petites entreprises, tout en excluant plusieurs aspects déplaisants du plan du sénateur Murray. Les propriétaires de petites entreprises sont largement en faveur de l’abrogation proposée des subventions à l’achat d’assurances dans le cadre des bourses établies par la loi sur les soins abordables et de ses efforts pour limiter la croissance de Medicaid.
L'enquête sur les perspectives des petites entreprises (PDF), un sondage en ligne mené par Harris Interactive pour le compte de la Chambre de commerce des États-Unis à la fin de 2012 auprès de 1 482 dirigeants de petites entreprises, indique que les trois quarts des dirigeants de petites entreprises estiment que la loi sur les soins abordables les coûts de leurs entreprises et 71 pour cent estiment que la nouvelle loi leur rend plus difficile l'ajout de travailleurs.
La proposition de budget de la Chambre permettrait également de réduire les déductions fiscales en contrepartie d'une réduction des taux de l'impôt sur le revenu des particuliers, en imposant des tranches de 10 et 25% seulement à la place des tranches actuelles. En revanche, le projet de budget du Sénat augmenterait les impôts en supprimant les retenues sur les Américains les mieux rémunérés.
L’approche de Ryan en matière de fiscalité est conforme à celle de la plupart des propriétaires de petites entreprises. Selon le dernier indice Wells Fargo-Gallup Small Business, 80% des propriétaires de petites entreprises estiment que les taxes nuisent à «l'environnement opérationnel» de leurs entreprises. En outre, un sondage récent mené auprès de membres de la Fédération nationale de l'entreprise indépendante (NFIB) indique qu'ils "préfèrent vivement un code de taxe assorti de taux plus bas et de préférences moins nombreuses", comme le propose le représentant Ryan.
Le budget du représentant Ryan réduit également le taux de croissance des dépenses fédérales, ce qui stimulera la croissance économique à long terme. Le bureau du budget non-partisan du Congrès (CBO) indique que si le déficit était réduit de 4 000 milliards de dollars - le budget du représentant Ryan le réduirait de 4 600 milliards - le produit national brut réel serait de 1,7% plus élevé en 2023 que si les politiques actuelles étaient maintenues.
En revanche, si le déficit était réduit de 2 000 milliards de dollars - le budget du sénateur Murray le réduirait de 1 855 milliards de dollars - le produit national brut serait supérieur de 0,9% à celui prévu dans les plans actuels. En 2023, si le budget républicain était adopté, l'économie serait supérieure d'au moins 0,8% en termes corrigés de l'inflation que si le budget démocrate devenait loi.
Les propriétaires de petites entreprises sont favorables à une croissance économique plus forte, même si l'obtenir réduit l'égalité économique, car une croissance plus rapide signifie généralement des ventes plus importantes. Au cours des dernières années, la faiblesse de la demande pour ses produits et services a été le principal problème des petites entreprises.
Le budget du républicain serait également équilibré sur 10 ans. Un budget équilibré serait avantageux pour les petites entreprises en éliminant le risque d'éviction sur les marchés financiers, ce qui pourrait augmenter le coût du crédit. Douglas Elmendorf, directeur du bureau du budget du Congrès, a expliqué au Forum de la politique monétaire de la Booth School of Business de l'Université de Chicago en février que la dette fédérale pourrait «évincer» l'investissement privé s'il passait de son niveau actuel à une fraction beaucoup plus grande du produit brut. produit domestique. Les taux d’intérêt plus élevés qui en résulteraient poseraient problème aux propriétaires de petites entreprises dont la capacité de rembourser leur dette diminuera à mesure que les taux d’intérêt augmenteront.
Avant de s’émerveiller devant la proposition de budget du représentant Ryan, les propriétaires de petites entreprises ne doivent pas oublier une chose: son budget a autant de chances de devenir loi que de voir une tempête de neige survenue en juillet dans notre capitale.
Paul Ryan Photo via Shutterstock
3 commentaires ▼
