Un audit de deux centres de commandement des contrats de l'armée à Redstone, en Alabama et à Warren, dans le Michigan, a révélé que le Département de la défense (DOD) devait redoubler d'efforts pour atteindre les objectifs de sous-traitance des petites entreprises.
L'audit de l'inspecteur général du DOD a été réalisé dans trois branches différentes. Un audit a été effectué sur l'armée de terre, et deux sur le corps des marines et sur l'armée de l'air. Selon la vérification, il se peut que les petites entreprises aient perdu des opportunités parce que les protocoles n'ont pas été suivis, ce qui aurait pu encourager davantage de petites entreprises à faire partie du marché fédéral.
$config[code] not foundContrats de défense pour petites entreprises
Les petites entreprises ont été spécifiquement incluses dans le processus d'appel d'offres fédéral afin de soutenir et d'encourager la croissance des communautés à travers le pays. Le représentant américain Sam Graves (R-Missouri), chef de la Chambre des représentants des petites et moyennes entreprises, a annoncé en novembre 2017 qu'il souhaitait porter l'objectif de réduction des dépenses du gouvernement fédéral pour les petites entreprises à 25%, soit une augmentation de 2% par rapport aux 23% actuels. être attribué aux petites entreprises aujourd'hui.
La volonté d'augmenter le taux vient après le fait nourri fait parvient à atteindre ses objectifs contractuels pour 2017.
Stephanie Murphy (D-Florida), membre en titre du Sous-comité sur les contrats et la main-d'œuvre, a déclaré dans un communiqué de presse: "Le processus d'approvisionnement fédéral peut être un outil puissant pour stimuler la croissance et les petites entreprises réussissent. Au sein du comité des petites entreprises, je continuerai à travailler pour faire en sorte que davantage d’entrepreneurs puissent accéder au marché fédéral et remporter leur juste part des travaux fédéraux, qu’ils travaillent directement avec le gouvernement américain ou en tant que sous-traitant pour une entreprise plus grande. "
Constatations de la vérification
Mais cette année, l’audit de l’Inspecteur général a révélé que deux centres de commandement des contrats de l’armée n’avaient pas respecté les plans de sous-traitance élaborés pour assurer l’intégration des petites entreprises. Dans le cadre de ces plans, les entrepreneurs principaux doivent faire un effort de bonne foi pour s’assurer qu’ils offrent aux petites entreprises la possibilité de participer à des projets contractuels fédéraux.
L'Inspecteur général a constaté que près de la moitié des contrats examinés ne satisfaisaient pas à ces exigences, soit un total de 23 contrats évalués à environ 915 millions de dollars.
Les deux sites ont attribué six contrats d’une valeur de 330,7 millions de dollars sans plan de sous-traitance ou sans possibilité de sous-traitance sans le consentement de l’agent de négociation des contrats. Un autre contrat d’une valeur de 480,3 millions de dollars n’avait pas de système de suivi en place pour assurer le suivi de la conformité d’un entrepreneur principal avec les plans de sous-traitance de 11 contrats.
Enfin, dans le cas de six autres contrats d’une valeur de 103,7 millions de dollars, les objectifs de sous-traitance des petites entreprises n’ont pas été atteints et les objectifs des sous-traitants ont été mal déclarés.
Photo via Shutterstock
3 commentaires ▼
