Brent Leary, qui héberge le Technologie pour le business balado / émission de radio, a récemment posé la question suivante: «Qui sont les 50 personnes les plus influentes dans le secteur des technologies?
Dans une émission récente, Brent a interviewé Erick Schonfeld, rédacteur en chef de Business 2.0 magazine sur ce sujet. Dans le spectacle ils ont discuté Business 2.0 liste des 50 leaders technologiques influents, The 50 Who Matter Now.
$config[code] not foundBrent conteste la liste quelque peu surprenante en demandant:
Steve Jobs est-il la personne la plus influente en matière de technologie d’entreprise? Où se situent les Google Guys? Est-ce que Bill Gates est plus important? Qu'en est-il de Meg Whitman d'eBay? Et Arianna Huffington est-elle vraiment plus importante que le PDG de Salesforce.com, Marc Benioff?
le Business 2.0 la liste est surprenante. D'une part, il est fortement axé sur le Web 2.0. D'autre part, certains dirigeants qui ont touché beaucoup plus de personnes et d'entreprises que plusieurs autres ont été retenus.
Il y a beaucoup de gens talentueux sur la liste et je suis d'accord avec au moins les deux tiers d'entre eux. Néanmoins, vous devez vous gratter la tête à propos de plusieurs choix. Par exemple:
- Des applications telles que Ning et Twitter ont des fans enthousiastes pour le Web 2.0. Mais honnêtement, combien de personnes de votre entourage connaissez-vous réellement les utiliser? Bien que prometteur, Ning et Twitter existent-ils depuis assez longtemps pour prouver qu'ils ont le pouvoir de rester? Seront-ils plus que les modes de cette année? Je dirais que le jury est toujours dehors.
- Et que dire de l'inclusion de l'écrivain anonyme du faux blog de Steve Jobs? Je vais vous accorder que le blog est divertissant - parfois même hilarant. (Je vous mets au défi de passer 15 minutes sur le site et de ne pas éclater de rire au moins une fois.) Mais un écrivain satire, aussi talentueux soit-il, n’est guère un leader technologique. En outre, le sujet n’intéresse que les initiés de la Silicon Valley et non le monde entier.
- Et le gouverneur Schwarzenegger? Impressionnant, il est peut-être acteur, entrepreneur et politicien autonome. Mais en dehors de l'état de Californie, il n'a que peu d'impact sur la technologie.
Alors, qui pourrais-je mettre sur la liste? À tout le moins, j'ajouterais les dirigeants suivants qui dirigent des organisations qui ont toujours transformé les petites entreprises en rendant la technologie plus abordable et accessible, et en améliorant nos entreprises et nos vies:
Meg Whitman - eBay (pour gérer un marché mondial en ligne sur lequel vous pouvez vendre n'importe quoi et pour avoir la vision d'acquérir des sociétés de technologies perturbatrices comme PayPal et Skype)
Steve Bennett - Intuit (pour permettre aux propriétaires d'entreprise de contrôler notre comptabilité)
Gates / Ballmer / Ozzie - Microsoft (pour niveler le terrain de jeu en donnant à toutes les entreprises - grandes et petites - accès aux mêmes systèmes d'exploitation et applications de bureau)
Steven Preston - Small Business Administration (pour rationaliser la bureaucratie à l'aide de la technologie)
Marc Benioff - SalesForce.com (pour prouver que le logiciel livré en ligne a du sens)
Ronald Sargeant - Staples (nous permettant de commander en ligne un assortiment de fournitures de bureau et même de le faire livrer à partir d'un magasin local)
Michael Dell - Dell (prenez en compte le nombre de petites entreprises utilisant du matériel Dell)
Robert Selander - MasterCard (ouvrir la voie avec les cartes de crédit sans puce RFID)
Mark Templeton - Citrix (pour révolutionner la façon dont les petites entreprises peuvent travailler à distance, avec des produits tels que GoToMyPC et GoToMeeting)
Qui ajouteriez-vous à la liste des leaders technologiques les plus influents?
6 commentaires ▼
