Ils utilisent une définition très large d’éditeur Web - cela inclut tout webmaster, écrivain ou blogueur qui publie régulièrement. Si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à demander l'accès en remplissant le formulaire en ligne. Le contenu constituerait une belle valeur ajoutée pour vos clients, vos clients et vos lecteurs.
L'encyclopédie Britannica a vu son activité changer radicalement à la suite de l'ouverture considérable d'informations sur le Web. Britannica n’a plus été considérée comme LA source d’encyclopédie faisant autorité, mais a été saisie de ce titre de facto par Wikipedia, l’encyclopédie gratuite édité par les utilisateurs.
La raison? Principalement parce que n'importe qui peut lire et créer un lien vers n'importe quel article de Wikipedia. Les articles de Wikipédia sont devenus encore plus visibles lorsque les articles ont commencé à apparaître dans les résultats des moteurs de recherche. En substance, Wikipedia et le modèle de contenu gratuit constituent leurs meilleurs supports de marketing.
C’est le dilemme auquel sont confrontés les fournisseurs de contenu sur le Web. La distribution gratuite de contenu est un bon marketing. Free n'est tout simplement pas un bon modèle commercial. Cela vous oblige à compter sur des sources de revenus basées sur la publicité, et les annonces ne conviennent pas à tous les sites. Sinon, vous devez donner une partie de votre contenu pour attirer des abonnés, des clients potentiels ou un autre moyen de gagner de l'argent.
C’est quelque chose à garder à l’esprit lorsque vous développez un modèle commercial pour une entreprise basée sur le Web.
13 commentaires ▼
