La tendance du nabab de la musique citoyenne

Anonim

Les musiciens utilisent maintenant des studios à domicile et des services de production locaux pour contourner les grandes maisons de disques.

Gerry Kaufhold, analyste chez le cabinet d’études de marché In-Stat, rend compte de cette évolution fascinante dans le dernier bulletin In-Stat, en notant:

Dave Kusak, vice-président du Berklee College of Music, et Gerd Leonhard, «futuriste de la musique», ont publié un livre intitulé «L’avenir de la musique: un manifeste pour la révolution de la musique numérique». Kusak a fourni des statistiques époustouflantes. Sur 30 000 «titres» de Compact Disc publiés en 2004, seuls 400 «titres» se sont vendus à plus de 100 000 unités et 25 000 «titres» ont vendu moins de 1 000 CD. Les grandes maisons de disque perdent de l'argent 98,7% du temps! En raison de cet effroyable «modèle économique», les quelques sociétés de méga-musique restantes sont totalement motivées par la nécessité de créer des succès monstres, et beaucoup de musique autrement bonne n'a aucune chance sur le marché.

$config[code] not found

En raison de ce développement, des musiciens, chanteurs et auteurs-compositeurs indépendants prennent eux-mêmes le contrôle des processus de production et de marketing. Ils constatent que s’ils maîtrisent les coûts, ils peuvent réellement gagner plus d’argent eux-mêmes qu’en étant découvert par une grande compagnie de musique.

L’artiste, autrefois connu sous le nom de Prince (ou peut-être est-il encore une fois surnommé Prince - je ne suis pas sûr) a trouvé que cela était vrai. Son album le plus vendu, «Purple Rain», s'est vendu à plus de 13 millions d'exemplaires, mais son plus récent projet lui a permis de gagner plus d'argent en utilisant une approche de marketing direct.

Les progrès technologiques et Internet jouent un rôle important dans cette tendance.

Maintenant, produire une vidéo de qualité professionnelle est à peu de frais. Par exemple, un de mes amis travaille pour une entreprise de médias numériques. Ils louent des studios vidéo et audio à des prix très raisonnables. Récemment, un groupe de hip-hop local a embauché le studio pour une heure, avec un caméraman. Le coût? Un total de 450 $. C’est tout ce qui a été nécessaire pour enregistrer professionnellement un clip vidéo. Ce n’est pas une webcam

Et, pour ceux qui savent comment en tirer parti, Internet peut être un support marketing extrêmement peu coûteux. Chez Go Daddy, vous pouvez héberger un site web pour seulement 3,95 $ par mois. Trop cher? Vous pouvez configurer et héberger un blog gratuitement. Cela ne coûte pas beaucoup moins cher que ça.

C'est le même type de modèle que dans l'industrie de l'édition. À part quelques méga-écrivains, la plupart des auteurs ne tirent presque rien des livres publiés dans les grandes maisons d'édition. Par conséquent, davantage d’auteurs s’auto-publient.

Vous avez entendu parler du journaliste citoyen, un terme utilisé pour décrire ces personnes qui bloguent. J’ai également parlé du citoyen radiodiffuseur, pour décrire toutes les personnes (y compris moi-même) qui circulent avec des microphones pour enregistrer des enregistrements. Et bien sûr, tous ces auteurs auto-édités ont engendré l'éditeur citoyen.

Et maintenant - en présentant… le nabab de la musique citoyenne.