Washington (COMMUNIQUÉ DE PRESSE - 30 mai 2010) - La NSBA a publié aujourd'hui un nouveau rapport intitulé «Opportunités manquées et priorités mal placées: pourquoi les petites entreprises sont trop grosses pour échouer», détaillant certaines des plus grandes opportunités manquées du Congrès et de l'administration pour résoudre certains des plus gros problèmes auxquels sont confrontées les petites entreprises américaines dernières années. Ce rapport n’est certes pas un phénomène nouveau, mais il met en exergue les projets de loi qui ne vont pas assez loin, les propositions qui ont complètement mal tourné et les initiatives qui nous ont laissé ébranlé la tête en se demandant: «À quoi pensaient-ils?
$config[code] not found«Aux États-Unis, plus de 70 millions de personnes travaillent ou dirigent une petite entreprise - un tiers de la population électorale au États-Unis», a déclaré Todd McCracken, président de la NSBA. «Malgré ce nombre et le profil public accru des petites entreprises, rien n’a été fait pour aider réellement les petites entreprises à survivre à la récession économique.»
Il y a deux ans, la NSBA a lancé une campagne intitulée Small Business: 70 Million StrongAnd Voting (Petites entreprises: 70 millions de votes forts et votants) afin de sensibiliser les législateurs, les candidats et le grand public à l’importance des petites entreprises. Depuis lors, l’économie des États-Unis a touché le fond, suscitant une reconnaissance générale de l’importance de la création d’emplois dans les petites entreprises. Malheureusement, cette reconnaissance a trop souvent suscité une rhétorique vide qui a détourné nos législateurs du travail réel à accomplir.
Le nouveau rapport de la NSBA énumère succinctement certains des échecs les plus décevants du Congrès et de l’administration, notamment: l’absence de réautorisation à long terme du programme d’innovation et de recherche pour les petites entreprises (SBIR); le refus de protéger explicitement les cartes de crédit des petites entreprises; aucune action pour fixer l'impôt sur les successions; Et la liste continue. En outre, le rapport compare le coût de la mise en œuvre de ces priorités clés au coût de six autres initiatives autres que les petites entreprises, allant de la loi américaine sur la reprise et le réinvestissement (ARRA) au programme de sauvetage des actifs troublés (TARP) en passant par la loi sur la santé récemment adoptée. législation sur les soins. La différence est énorme: initiatives en cours dans les petites entreprises: 358 milliards de dollars; fonds déjà dépensés pour d'autres initiatives autres que les petites entreprises: 2,836 milliards de dollars, soit à peine 12,6% des fonds déjà consacrés à six factures autres que des petites entreprises.
"En dépit de notre frustration bien méritée face à ces nombreux faux pas, les membres des petites entreprises de la NSBA croient toujours qu’il ya une voie à suivre", a déclaré le président de la NSBA, Keith Ashmus, et cofondateur de Frantz Ward, LLP à Cleveland, Ohio. "Cependant, nous pouvons et devons faire davantage - les petites entreprises n'accepteront plus de discours sur le lieu de l'action."
Veuillez visiter le site http://www.nsba.biz/docs/70_million_report_final.pdf pour consulter le rapport complet.
Depuis 1937, la NSBA a défendu les intérêts des entrepreneurs américains. Organisme résolument non partisan, la NSBA s’adresse à plus de 150 000 petites entreprises du pays et est fière d’être la première organisation de défense des petites entreprises du pays. Pour plus d'informations, s'il vous plaît visitez www.nsba.biz
