Il y a quelques semaines, l'Internal Revenue Service (IRS) a admis que certains de ses employés avaient été soumis à un contrôle disproportionné de la part de groupes conservateurs cherchant à créer un statut d'organisations à but non lucratif.
Vous pensez peut-être que le scandale a peu à voir avec les petites entreprises, mais dans le monde étrange de Washington - où tout influence tout le reste - le scandale peut potentiellement profiter aux propriétaires de petites entreprises de plusieurs manières.
$config[code] not foundLe gain le plus important pour les propriétaires de petites entreprises réside dans les munitions que le scandale fournit aux républicains dans leurs efforts pour contester la Loi sur les soins abordables (AbA). Si le GOP n’a jusqu’à présent pas réussi à arrêter la nouvelle loi sur les soins de santé, le scandale donne aux républicains l’occasion d’entraver les efforts de l’administration fiscale pour faire appliquer la loi. En s'attaquant au thème selon lequel il est impossible de faire confiance à l'IRS, le GOP pourrait peut-être refuser aux autorités fiscales les fonds nécessaires pour appliquer la nouvelle loi.
Il s'avère que cela profitera aux propriétaires de petites entreprises, qui ont tendance à s'opposer à l'ACA. Un sondage Gallup mené en avril auprès des propriétaires de petites entreprises a révélé que 48% des personnes interrogées pensent que la nouvelle loi sera mauvaise pour les affaires, tandis que 9% seulement pensent que ce sera une bonne idée et 39% pensent que cela n'aura aucun impact.
Le coût de la nouvelle loi et les avantages d'une réduction de la force exécutoire incomberont en grande partie aux petites entreprises car presque toutes les grandes entreprises offrent une assurance maladie à leurs employés. En 2012, la Kaiser Family Foundation a constaté que 98% des entreprises de 200 employés ou plus offraient une assurance maladie à leurs employés, contre seulement 61% des entreprises de moins de 200 employés.
Le scandale renforce également la crédibilité des groupes du Tea Party, qui sont les principaux partisans de la petite entreprise. Des organisations conservatrices ont affirmé il y a plusieurs mois qu'elles avaient été choisies pour un traitement injuste, mais beaucoup étaient sceptiques quant à leurs revendications. En tant que victime de l'IRS, le sondage de CNN / ORC International suggère que le mouvement du Tea Party est plus favorable. Entre le scrutin de mars (avant l’annonce du scandale) et le dernier scrutin, les faveurs du Tea Party ont augmenté de neuf points de pourcentage, rapporte CNN.
Si le Tea Party peut tirer parti du scandale pour obtenir un soutien lors des élections de mi-mandat, son succès électoral devrait profiter aux propriétaires de petites entreprises.Les répondants du Tea Party sont plus susceptibles que les autres électeurs de croire que la réduction des impôts sur les petites entreprises est une bonne approche pour la création d’emplois, révèle un sondage réalisé en 2010 par le Winston Group. De plus, près des deux tiers des propriétaires de petites entreprises croient en l’idée du Tea Party selon laquelle le gouvernement est trop ambitieux, contre moins de la moitié des Américains, a révélé un sondage du Wall Street Journal / NBC.
Il y a ensuite l’effet du scandale sur les audits IRS eux-mêmes. À la suite du scandale, l’agence fiscale pourrait être amenée à réduire ses vérifications, dans la mesure où elle cherche à rétablir sa confiance avec le peuple américain. Ce serait un répit bienvenu pour les propriétaires de petites entreprises prospères qui ont vu une augmentation du taux d'examens IRS ces dernières années. Selon le livre de données annuel de l’IRS, le taux d’audit des retours d’affaires entre 200 000 et 1 million de dollars est passé de 2,8% en 2008 à 3,7% en 2012.
Peut-être un corollaire de la proposition selon laquelle «la politique crée d'étranges amis» devrait être: «la politique crée des liens inattendus».
6 commentaires ▼
