La semaine dernière, la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi novateur sur la cybersécurité, qui a fait l’objet de nombreux débats. Certaines technologies le soutiennent, alors que d’autres organisations, entreprises et citoyens s’y sont opposés.
Jeudi après-midi, les députés 288 à 127 ont voté en faveur de l'adoption de la loi sur la protection et le partage du cyberintelligence (CISPA). Le projet de loi passera maintenant au Sénat américain. S'il est adopté, il sera transmis au président Barack Obama pour approbation finale.
$config[code] not foundC'est la deuxième année consécutive qu'un projet de loi de la CISPA est adopté à la Chambre. L’année dernière, il est mort au Sénat, mais il est maintenant de retour.
Comme nous l’avons noté dans le rapport de la semaine dernière, des lignes de bataille ont été tracées au-dessus de la CISPA.
- Selon leurs défenseurs, il est nécessaire de protéger les citoyens et les entreprises américains contre les attaques informatiques croissantes.
- Les critiques de la CISPA affirment que, dans sa forme actuelle, la loi enfreint le droit à la vie privée car elle manque de protections sur la manière dont le gouvernement peut utiliser les données privées.
Le projet de loi est soutenu par certains des géants de l’industrie de la technologie tels que Oracle et Intel. Cela leur permet d'alerter le gouvernement fédéral d'une faille de sécurité sur leurs réseaux et de fournir des informations.
CISPA et problèmes de confidentialité
Après le vote de la CISPA à la Chambre jeudi, les critiques n’ont pas tardé à exprimer leur mécontentement. La Représentante américaine Nancy Pelosi a déclaré que la CISPA, telle qu’elle avait été adoptée, "ne propose aucune politique et n’autorise aucun amendement ni aucune solution réelle préservant le droit des Américains à la vie privée", selon un rapport de RT.com.
D'autres opposants disent que la CISPA, telle qu'elle est écrite maintenant, est trop large. Cela remplacerait les accords de confidentialité que les entreprises ont avec leurs utilisateurs.
Le projet de loi, selon Business Insider, permettrait également au gouvernement de compiler une base de données d'informations partagées par des entreprises privées et de rechercher ces informations à la recherche de violations du droit pénal. Les critiques disent que ce partage d'informations se fait sous le couvert de la cybersécurité. Toutefois, actuellement, le projet de loi ne contient pas de libellé précisant le moment où le gouvernement fédéral pourrait collecter ces informations, et la CISPA outrepasserait les protections actuelles de la vie privée, affirment les critiques.
L'Electronic Frontier Foundation (EFF) s'est fortement mobilisée contre le projet de loi. Il a monté un effort pour aider les citoyens à contacter les législateurs pour s’opposer à la loi. L'EFF propose un formulaire en ligne où vous pouvez envoyer une communication à votre sénateur pour vous opposer à CISPA. L’EFF qualifie de honteux le passage du projet de loi à la Chambre.
"CISPA est un projet de loi mal rédigé qui constituerait une exception béante à la loi sur la protection de la vie privée," a déclaré l'avocat principal de l'EFF, Kurt Opsahl, dans un communiqué préparé sur le site web de l'EFF. «Nous convenons tous que notre pays doit résoudre les problèmes urgents de sécurité Internet, mais ce projet de loi sacrifie la protection de la vie privée en ligne tout en omettant de prendre des mesures sensées pour améliorer la sécurité.»
Parmi les autres groupes opposés à la CISPA figurent l’American Library Association, l’American Civil Liberties Union, Mozilla, Reporters sans frontières et la National Association of Criminal Defence Lawyers. Ci-dessous se trouve une lettre ouverte adressée par les opposants à la CISPA aux membres de la Chambre avant le récent vote de la Chambre:
Photo CISPA via Shutterstock
