Les marques prennent des décisions sur le soutien des ARN, que doit faire votre petite entreprise?

Table des matières:

Anonim

Les données indiquent que votre entreprise devrait probablement donner son avis sur la récente fusillade dans une école à Parkland, en Floride.

Si ce n’est pas précisément le cas, alors au moins le débat sur le contrôle des armes à feu et les lois sur les armes à feu

Dans une récente étude de Sprout Social, 66% des consommateurs estiment qu’il est important que les entreprises prennent position sur de tels problèmes.

Dans ce cas, les marques sont invitées à rejoindre le mouvement #BoycottNRA et à abandonner les avantages qu'elles offrent aux membres de la NRA.

$config[code] not found

Selon le Center for American Progress Action Fund, ces sociétés ont déjà abandonné leurs partenariats avec la NRA: Teladoc, SimpliSafe, Chubb, LifeLock, Norton, MetLife, First National Bank of Omaha, Enterprise, Alamo, National Car Rental.

D'autres sociétés, telles que FedEx, ont résisté à la pression visant à rompre les liens avec la NRA.

Votre petite entreprise doit-elle prendre position sur les fusillades dans les écoles et le mouvement #BoycottNRA?

Alors, votre petite entreprise devrait-elle prendre position d'une manière ou d'une autre après le tournage de cette école?

Bien entendu, la réponse dépend du type de petite entreprise que vous possédez, de son emplacement et de vos réflexions sur le sujet.

Les données de Sprout Social indiquent qu’il ya plus de récompense que de risque à s’impliquer. 28% des personnes interrogées ont déclaré qu’elles loueraient publiquement une entreprise qui rejoindrait un mouvement comme #BoycottNRA. Cependant, seuls 20% des personnes en désaccord avec votre position châtieront votre entreprise en public.

Bien sûr, certaines grandes marques - telles que FedEx - évitent moins souvent les critiques du public si elles restent en marge du débat.

Si vous vous opposez à l’adoption de nouvelles lois sur les armes à feu en réponse à la dernière fusillade dans une école, il est probable que votre marque et vous-même resterez silencieux sur la question. S'engager ne peut susciter que des réponses négatives de la part de ceux qui s'opposent à votre point de vue au sein de votre communauté.

Rester en dehors du débat n'offusquera probablement pas le public, plus susceptible d’accepter votre message. Les données sociales Sprout montrent que les conservateurs sont plutôt indifférents aux mouvements sociaux comme celui-ci. S'engager ou ne risque pas de changer d'avis sur votre marque.

Seuls 52% des conservateurs ayant répondu à Sprout Social ont déclaré qu'ils souhaitaient que les marques prennent position sur de gros problèmes.

Cependant, ceux qui se disent libéraux disent qu'ils veulent vraiment que les marques prennent position. Dans ce cas, cela reviendrait à rejoindre le mouvement #BoycottNRA ou du moins à s’exprimer publiquement pour appuyer le message du mouvement. Au total, 78% des libéraux souhaitent qu'une marque s'implique dans des mouvements sociaux.

Si vous êtes si enclin à vous impliquer dans le débat, considérez les conséquences si vous le faites.

Tout d’abord, tous ne seront pas ravis de vos déclarations. Cela peut même vous coûter des clients. C’est particulièrement vrai dans certaines régions où les opinions sur les armes à feu et la possession d’armes sont différentes.

Pour les autres petites entreprises situées dans des régions où leur message est susceptible d’être mieux reçu, la position que vous adoptez à l’égard du débat sur les armes à feu peut en réalité accroître la prise de conscience de votre marque par les clients.

Où devriez-vous vous impliquer? Dans le sondage, 58% des consommateurs ont déclaré que les médias sociaux étaient un lieu approprié pour permettre aux marques d'exprimer leurs pensées.

Photo via Shutterstock

2 commentaires ▼