Si vous deviez choisir un État sur lequel fonder uniquement des systèmes fiscaux, le Texas et le Dakota du Nord seraient en tête de liste. Et en bas? Essayez la Californie, Hawaii et le New Jersey.
$config[code] not foundLe Small Business and Entrepreneurship Council a publié son indice annuel de la fiscalité des entreprises de 2013. Cet indice classe les 10 meilleurs et les pires états dans lesquels faire des affaires d'un point de vue fiscal, en particulier pour les propriétaires de petites entreprises.
En tête de liste cette année pour les États offrant le meilleur climat fiscal pour les petites entreprises sont:
1) le Texas
2) Dakota du Sud
3) le Nevada
4) le Wyoming
5) Washington
6) la Floride
7) Alabama
8) le Colorado
9) Ohio
10) l'Alaska
Selon notre rapport, le top 10 n’a pas changé par rapport au classement SBE de l’année dernière. Les seuls changements concernent l'ordre. Les changements les plus notables ont été les changements intervenus entre le Dakota du Sud et le Texas entre le premier et le deuxième rang (bien qu’il y ait peu de différence de points). L'Alaska a perdu 3 places du septième au dixième.
Au bas de la liste, les pires états de 2013 selon la méthodologie de classement SBE incluent:
(41) Connecticut
(42) Oregon
(43) Minnesota
(44) New York
(45) Maine
(46) Vermont
(47) Iowa
(48) New Jersey
(49) Hawaii
(50) Californie
Tous les dix états inférieurs étaient les mêmes de l'année dernière. Seul leur ordre a changé. L'année dernière, en 2012, le Minnesota se classait au dernier rang des pays favorables à la fiscalité des petites entreprises, tout en améliorant sa position de sept places.
Dans le rapport, l'auteur principal et économiste en chef de la SBE, Raymond J. Keating, a déclaré: «Au niveau fédéral, les entreprises, les investisseurs et l'entrepreneuriat ont été durement frappés en 2013 par de fortes augmentations d'impôts. Mais les impôts sont également importants pour les entreprises, aux niveaux local et national. Dans les États, les charges fiscales varient considérablement et la compétitivité est affectée en conséquence. "
Les États doivent rester compétitifs pour attirer et retenir les petites entreprises. L'environnement fiscal de l'État est un facteur qui rend un État plus attrayant qu'un autre. La présidente du Conseil SBE, Karen Kerrigan, a déclaré: «La concurrence pour les investissements et la délocalisation des entreprises est féroce, et les dirigeants étatiques qui comprennent cette dynamique sont en train de remodeler les politiques fiscales pour permettre la formation de capital et l'esprit d'entreprise."
Kerrigan ajoute que le Texas continue d’être une référence pour la création d’un environnement fiscal favorable aux petites entreprises, favorable aux propriétaires de petites entreprises. D’autres États modifient actuellement leurs lois fiscales, ce qui pourrait modifier le classement de l’année prochaine. «La Louisiane, l'Indiana, la Caroline du Nord et le Nebraska ont présenté des propositions audacieuses de réforme fiscale qui amélioreront considérablement leur position concurrentielle si elles sont adoptées. En outre, les efforts de l'État en matière de réforme fiscale poussent le Congrès à agir », ajoute Kerrigan, selon une déclaration du SBE accompagnant l'étude.
Le Small Business & Entrepreneurship Council publie son indice fiscal chaque année. La méthodologie en 2013 a examiné 21 mesures. Les mesures comprennent les taux de l'impôt sur le revenu des personnes, les taux de l'impôt sur les plus-values, l'impôt sur le revenu des sociétés, les taxes sur les décès, les taxes sur le chômage, les taxes sur l'essence, les taxes sur les réseaux sans fil, et même le fait que l'État impose ou non une taxe "Amazon".
Pour explorer davantage, il existe une carte interactive (photo ci-dessus). Vous pouvez cliquer sur chaque état et voir son score en points et les points saillants des détails du classement. Allez ici pour la carte interactive.
5 commentaires ▼
