Les critiques de cinéma sont payés pour regarder des films et discuter de leurs mérites et de leurs défauts, aidant ainsi les gens à décider s'ils veulent voir un film ou non. Un bon critique de cinéma apporte à son écriture perspicacité et connaissances: aider ses lecteurs à regarder un film d’une manière qu’ils ne considéreraient peut-être pas autrement. Être un critique de cinéma est facile - en effet, quiconque a déjà exprimé une opinion sur un film est un critique d’une forme ou d’une autre - mais être payé pour cela peut être délicat.
$config[code] not foundCritiques de journaux et de magazines
Les critiques de cinéma travaillaient généralement pour des magazines ou des journaux à l’époque précédant l’essor d’Internet. Certains le font encore, mais la lente baisse de l'impression a limité le nombre de postes disponibles. Les imprimeries ont jadis donné beaucoup d'influence aux critiques, et des auteurs tels que Roger Ebert et Pauline Kael pouvaient parfois faire ou défaire un film avec leurs critiques. Un critique d'impression reçoit un salaire du journal ou du périodique qui l'engage; certains sont payés à la commission et reçoivent des frais fixes pour un seul article. PayScale indique que ce type d’écriture salariale se situe entre 27 364 et 49 576 dollars par an à la fin de 2010.
Critiques en ligne
La montée d'Internet a créé un nouveau débouché pour les critiques de cinéma. Tout le monde peut créer un blog ou un site Web et publier des critiques des films qu’il a vus. Les sites Web générant beaucoup de trafic reçoivent souvent des références de presse, ce qui permet à ces critiques d'assister à des projections et à des junkets comme le font les journalistes de la presse écrite.En raison du grand nombre de critiques en ligne, le taux de rémunération baisse considérablement et peu de critiques en ligne occupent des postes rémunérés. En effet, beaucoup écrivent par amour pour le cinéma et par la satisfaction de toucher un public plutôt que de l'argent. Ceux qui sont payés peuvent recevoir entre 5 et 200 dollars par revue.
Vidéo du jour
Apporté à vous par Sapling Apporté à vous par SaplingCritiques de télévision
La télévision présentait un certain nombre de critiques, notamment Gene Siskel et Roger Ebert, dont l’émission souscrite a été diffusée pendant de nombreuses années. (Siskel est décédé en 1999, mais Ebert continue de paraître à la télévision.) Parmi les autres critiques de télévision importants figuraient Leonard Maltin, Jeffrey Lyons et Richard Roeper; beaucoup d'entre eux avaient des antécédents dans la critique de la presse écrite avant de devenir critiques de télévision. Les fusions de médias ont provoqué des controverses dans ce domaine de critiques, car bon nombre des mêmes entités qui paient des critiques de télévision diffusent également des films, ce qui soulève la question de savoir si ces critiques peuvent évaluer de manière équitable. Selon Youth on Careers, les critiques de films télévisés gagnent entre 40 000 et 60 000 dollars par mois. Ebert - probablement le critique de cinéma le mieux payé qui travaille aujourd'hui - a une valeur nette de 9 millions de dollars, selon Celebrity Net Worth.
Avantages
Bien que la plupart des critiques de cinéma ne reçoivent pas beaucoup d’argent, ils peuvent recevoir des avantages qui les aident à compenser leur temps et leurs efforts. Les critiques avec des références de presse assistent à des projections, leur permettant de visionner les films gratuitement plusieurs jours avant leur ouverture. Si le critique commente des DVD, il peut recevoir des exemplaires gratuits du studio et les critiques qui vont au junket de la presse peuvent recevoir des cadeaux supplémentaires, tels que des t-shirts et des bibelots.
