Un vote sur la manière dont les Américains utilisent Internet - et combien ils paieront à l'avenir - aura lieu dans moins d'un mois.
La question est connue sous le nom de neutralité du réseau. Et à la fin de l’année dernière, le président Barack Obama a demandé à la Commission fédérale de la communication d’élaborer des règles qui régiraient l’accès Internet à large bande. Selon le New York Times, ces règles feraient de l’accès à Internet un service public ou une ressource.
$config[code] not foundRécemment, le Wall Street Journal a annoncé que la FCC prévoyait des règles strictes en matière de neutralité du Net. Ces règles traiteraient essentiellement les fournisseurs Internet comme des entreprises de télécommunications.
Lors de sa réunion de février, la FCC serait sur le point de se prononcer sur l’élaboration d’une réglementation interdisant aux fournisseurs d’accès Internet de créer des «voies rapides» de qualité supérieure et de les contraindre à traiter toutes les données Internet de la même manière.
La réunion mensuelle régulière de la FCC est fixée au 26 février, selon le site Web de la commission. Aucun ordre du jour officiel n'a encore été publié.
À l’heure actuelle, les deux chambres du Congrès s’efforcent d’empêcher l’appel du Président à l’action.
Selon un rapport du Washington Post, les sénateurs républicains ont présenté un projet de loi qui empêcherait les FAI, comme les câblodistributeurs, de créer ces flux premium pour les sites Web. Ces sites, comme ceux de petites entreprises et de jeunes entreprises, devraient payer davantage pour une diffusion de contenu plus rapide.
Le projet de loi est censé être un compromis avec le président, qui préfère que le gouvernement fédéral contrôle les fournisseurs de services Internet afin de s'assurer que toutes les données sont fournies de manière constante et au même rythme.
Si les lois ne devaient pas changer, les fournisseurs d’Internet pourraient bientôt commencer à créer ces voies où les sites qui paient davantage obtiendraient leurs données plus rapidement. Dans certains cas, un fournisseur Internet peut bloquer complètement un service, comme le streaming vidéo ou la VOIP. Cela aurait probablement des conséquences sur des services tels que Netflix et d’autres services de streaming vidéo. Mais cela inclurait probablement aussi les registraires de domaine et les fournisseurs d’hébergeur Web, qui ont besoin d’une connexion Internet rapide pour la livraison de leurs produits.
Pour un propriétaire de petite entreprise, cela pourrait signifier que si un site ou une application sur lequel vous comptez ne verse pas plus d'argent aux fournisseurs d'accès Internet, il n'obtiendra pas une vitesse de priorité. Cela pourrait ralentir vos opérations ou les forcer à changer complètement.
De plus, cela pourrait signifier que le site Web de votre entreprise pourrait être livré plus lentement à vos clients actuels ou potentiels, ou pas du tout, selon les partisans de la neutralité du Net.
Avant tout vote formel à Washington, il y a eu des mouvements pour et contre la neutralité du Net. Des défenseurs et des experts ont fait valoir par le passé que le manque d’accès à un Internet haut débit cohérent constituait une menace pour les petites entreprises et les startups.
Le registraire de domaine Namecheap défend la neutralité de l'internet depuis plusieurs années. Il a même sponsorisé un jour, en collaboration avec Reddit, où les entreprises peuvent transférer leurs domaines vers Namecheap, loin des autres bureaux d'enregistrement et hôtes qui s'opposent à la neutralité de l'internet.
Cisco est une entreprise opposée à la neutralité du Net. Dans un communiqué publié sur le site Web de la société, Cisco explique:
«Cisco prend en charge un Internet ouvert et innovant et est convaincu que des consommateurs autonomes, un maximum de choix d'utilisateurs et un marché libre sont les éléments clés du maintien d'un Internet ouvert et innovant.»
La société estime que la réglementation des fournisseurs de services Internet pourrait nuire à cette ouverture et à cette innovation. Photo du président Barack Obama via Shutterstock
More in: Croissance des petites entreprises 2 Commentaires ▼
