Ils choquent, tentent et, même si l’on en croit certaines personnes, changent même les résultats des élections. Mais la montée de fausses nouvelles dans ce cas semble être moins le travail d’acteurs politiques qui essaient de façonner l’opinion publique.
Au lieu de cela, il semble que dans certains cas, le travail d’entrepreneurs en ligne ait tenté - et souvent réussi - de générer des revenus générés par la publicité lorsque les lecteurs ont cliqué sur leurs histoires.
$config[code] not foundIl est clair que la création intentionnelle de fausses nouvelles pour gagner de l'argent avec des clics suscite certains dilemmes moraux précis. Mais il semble important de noter les réalités que la fausse nouvelle est devenue un marché - une opportunité à laquelle certains ne peuvent pas résister.
Fake News et les élections présidentielles américaines
Dans la période qui a précédé les élections présidentielles aux États-Unis, des articles de presse avec des affirmations scandaleuses ont inondé les chronologies de Facebook.
Des millions d'internautes ont apparemment découvert l'information contenue dans ces articles. Le public était sans aucun doute attiré par leurs titres scandaleux et leur contenu choquant. Mais de nombreux clics et discussions en ligne plus tard, il est apparu que beaucoup étaient, en fait, inexacts.
Entrez dans des éditeurs en ligne tels que Jestin Coler, apparemment responsable de nombreuses fausses histoires en ligne. Certains des articles qu'il a publiés se sont répandus comme une traînée de poudre, ce qui a incité beaucoup à se demander s'ils auraient pu avoir une incidence sur les résultats des élections.
Coler estime qu'aucun de ses articles n'aurait pu avoir d'impact sur l'élection nationale. Il a également déclaré que les bénéfices - qu'il a dit à la radio publique nationale étaient comparables aux 10 000 à 30 000 dollars par mois rapportés par d'autres éditeurs - étaient difficiles à résister.
La plupart des gens ne peuvent pas faire la différence entre les vraies et les fausses informations
Dans le même temps, la conviction de Coler que ses histoires n’ont aucun effet est en contradiction avec une récente étude de l’Université de Stanford, selon laquelle 82% des jeunes ne peuvent pas faire la différence entre une information réelle et une information fictive.
En fait, l’étude a également révélé que de nombreux étudiants ne jugeaient la crédibilité de ces messages que par leur détail ou par la présence d’une grande photo.
Fausses nouvelles: une occasion d'affaires?
Malgré les efforts de Google et de Facebook pour interdire l'accès à ces éditeurs, M. Coler affirme qu'il existe toujours de nouveaux endroits pour publier de fausses informations et des réseaux de publicité en ligne prêts à faire affaire avec eux.
Une analyse de BuzzFeed News révèle que les faux sites d’information ont collectivement surperformé 19 sites d’information grand public - notamment The Huffington Post et The New York Times - au cours des dernières semaines du cycle électoral.
Il va sans dire que l'entreprise est appelée à se développer.
"Cela va même grossir et il sera plus difficile de l'identifier car cela évolue en quelque sorte", conclut Coler.
Photo Clickbait via Shutterstock
3 commentaires ▼
