Les organisations du secteur de la biotechnologie font pression sur la US Small Business Administration pour assouplir son interprétation des règles de subvention de la SBIR (Small Business Innovation Research).
Les règles stipulent que les subventions ne peuvent être accordées qu'à des entreprises détenues à 51% ou plus par un particulier ou à des citoyens américains. Cela empêche de nombreuses entreprises de biotechnologie dont les propriétaires principaux sont des sociétés de capital-risque de recevoir des subventions SBIR.
$config[code] not foundLes organisations de biotechnologie affirment que la SBA est récemment devenue plus stricte dans son interprétation. La SBA dit que les règles ont 21 ans et que rien n'a changé. Cependant, les responsables de la SBA admettent que par le passé, certaines subventions avaient été attribuées à tort en raison d'un "malentendu" des règles.
En savoir plus sur le flot de biotechnologies sur les subventions SBIR ici et ici.
Certaines des sociétés de biotechnologie les plus prometteuses, notamment les sociétés biopharmaceutiques développant de nouveaux médicaments, sont financées par du capital de risque. C’est parce que le développement du produit et les essais cliniques coûtent cher. Le financement de projets institutionnels est souvent le seul moyen par lequel ces entreprises peuvent démarrer et réussir à obtenir l'approbation de la FDA. Mais si la SBA s'en tient à l'interprétation stricte des règles, il n'y aura aucune subvention SBIR pour les startups dont la propriété est principalement entre les mains d'intérêts de capital-risque. Cela pourrait limiter les avantages du programme de subventions SBIR pour les biotechs et en particulier les biopharmaceutiques..
