Le Conseil SBE donne quatre raisons de s'opposer aux propositions fiscales de M. Obama

Anonim

Washington, D.C. (Communiqué de presse du 18 septembre 2011) - Aujourd’hui, le Conseil de la petite entreprise et de l’entrepreneuriat (SBE Council) a critiqué les propositions fiscales du président Barack Obama, qui nuiraient aux petites entreprises en augmentant les impôts des personnes à revenu élevé.

Le Conseil SBE a noté que de telles augmentations d’impôt porteraient préjudice aux petites entreprises de quatre manières principales.

La présidente et chef de la direction du Conseil SBE, Karen Kerrigan, a déclaré: «Premièrement, de nombreux entrepreneurs prospères se classent parmi ces principaux revenus. Est-il vraiment préférable de réduire les ressources dont ces personnes disposent pour l'expansion des entreprises, l'innovation et la création d'emplois? La réponse à cette question devrait être évidente pour tous, mais le président continue de manquer ou d'ignorer ce point fondamental. "

$config[code] not found

Kerrigan a ajouté: «Deuxièmement, cette proposition augmenterait effectivement les impôts sur le capital en augmentant effectivement les prélèvements sur les plus-values ​​et les dividendes, par exemple. Investir dans les jeunes entreprises et les petites entreprises est une entreprise à haut risque. Cela n'a aucun sens de réduire les rendements potentiels de ces investissements critiques. "

Raymond J. Keating, économiste en chef du Conseil SBE, a ajouté deux points supplémentaires. Keating a déclaré: «Voici une question fondamentale: l’économie at-elle intérêt à laisser ces ressources dans le secteur privé ou à les confier aux politiciens et à leurs représentants? Franchement, il faut être un idéologue politique aveugle pour penser que l'économie bénéficiera davantage en mettant ces ressources entre des mains politiques. Cette économie ne sera remise sur les rails que lorsque le gouvernement cessera de créer de l'incertitude et d'imposer des coûts aux entrepreneurs et aux investisseurs. Cette proposition fait exactement le contraire de ce dont nous avons vraiment besoin. "

Keating a ajouté: «Pour faire bonne mesure, face à des milliards de dollars de dépenses et de dettes supplémentaires du gouvernement fédéral, il est ridicule de penser que cette augmentation d’impôt permettrait d’obtenir une contribution substantielle. Surtout après que les personnes à revenu élevé aient ajusté leur comportement et leur prise de décision, les recettes éventuelles pour le gouvernement seraient bien inférieures aux prévisions. Et à la fin, les gains de revenus ne feraient que nourrir une augmentation des dépenses du gouvernement. Il semble que le président Obama soit plus intéressé par le fait de marquer des points politiques au sein de sa base que par la volonté de développer sérieusement l'économie et de réduire la taille du gouvernement. "

Le Conseil SBE est un organisme national de défense des intérêts non partisan qui se consacre à la protection des petites entreprises et à la promotion de l'esprit d'entreprise. Pour plus d'informations, s'il vous plaît visitez: www.sbecouncil.org.

Commentaire ▼