Les franchises permettent aux particuliers de se lancer en affaires en sachant qu'ils ont le soutien du franchiseur. Cela a ses avantages et ses inconvénients. Ces aspects positifs et négatifs ont récemment été mis en évidence en Californie lorsque le gouverneur Jerry Brown a promulgué dans la loi les règles les plus strictes en matière de protection des franchisés aux États-Unis.
L'un des avantages de posséder une franchise, c'est que celle-ci bénéficie d'un soutien important de la part du franchiseur. L'inconvénient est que, selon les sociétés, ce support est assorti de règles strictes, que les franchisés prétendent beaucoup favoriser le franchiseur.
$config[code] not foundLa nouvelle loi, le projet de loi n ° 525 ou AB525, confère de nouveaux droits et une nouvelle protection aux franchisés. La loi a été adoptée à une large majorité à l'Assemblée (56-12) et par 37 voix contre 0 au Sénat. Et il a également reçu le soutien d'acteurs de l'industrie après de longues négociations.
Parfois appelée officieusement «Charte des droits de la franchise», la nouvelle législation comporte certaines modifications concernant les responsabilités des franchiseurs et des franchisés, telles que spécifiées dans le California Franchise Relations Act (CFRA). Les points principaux concernent la résiliation d'un contrat de franchise, l'indemnisation du franchisé lors de la résiliation ou du renouvellement d'un contrat, ainsi que la vente et le transfert de la franchise par le franchisé.
Certains des points les plus fins de la loi sont:
Les franchiseurs ne peuvent plus mettre fin à une franchise avant l'expiration de son terme, sauf pour un motif valable. Il est important de noter la langue. Plus précisément, la «cause juste» a fait l’objet de controverses et beaucoup y voient une passerelle pour les litiges entre franchisés et franchiseurs. Mais la loi précise ensuite et limite le motif valable au non-respect par le franchisé des exigences légales imposées au franchisé par le contrat de franchise.
Lorsqu'une franchise est résiliée ou non renouvelée légalement, le franchiseur doit acheter tous les stocks, fournitures, équipements, agencements et accessoires achetés conformément aux conditions du contrat de franchise. Cet achat doit être effectué à la valeur du prix payé par le franchisé moins l'amortissement.
Les franchiseurs ne peuvent empêcher un franchisé de vendre ou de transférer la franchise, que ce soit en partie, en totalité, avec ou sans contrôle, si la personne est qualifiée selon les normes pour l'approbation des franchisés nouveaux ou renouvelés.
Cette loi est censée limiter le pouvoir exercé par les franchiseurs sur les franchisés. Plus tôt cette année, l’auteur de la loi, Chris Holden, leader de la majorité de l’Assemblée en Californie, a déclaré dans un communiqué officiel: «Les sociétés de franchise ne devraient pas pouvoir utiliser leur domination pour priver les franchisés de leurs moyens de subsistance. Ils ne devraient pas être capables de détruire l’avenir de quelqu'un en se cachant derrière un contrat injuste et des lois étatiques faibles. "
L'Association internationale de la franchise s'opposait à la législation pour des raisons évidentes, mais le gouvernement Brown finit par signer un projet de loi après avoir été si largement soutenu par la législature.
Californie gouverneur Jerry Brown Photo via Shutterstock
4 commentaires ▼
