L'accord commercial anti-contrefaçon est mort, mais les problèmes de propriété intellectuelle en ligne demeurent. Les propriétaires d’entreprise dont les entreprises dépendent du contenu peuvent comprendre l’importance de la protection du matériel qu’ils créent, mais certains soutiennent que la liberté d’Internet est en jeu. La liberté de votre entreprise pourrait également être en jeu.
Aussi bon que fait
Tuer ACTA. Le vote du Parlement européen a été accablant par 478 voix contre 39 contre l'accord commercial controversé qui aurait été créé pour protéger la propriété intellectuelle sur Internet. Les critiques affirment que l'accord a également ouvert la porte à des actions non fondées contre de nombreuses personnes, éventuellement votre entreprise également. Torrent Freak
$config[code] not foundLes lignes de propriété intellectuelle. Avec la défaite de l'ACTA par le Parlement européen, il est devenu évident que la liberté et la vie privée en ligne restent des questions importantes pour le public, les entreprises et vos clients. La question est de savoir quelle sera la prochaine étape pour définir la propriété intellectuelle en ligne. TechDirt
Un nouvel espoir
Le traité sur le droit d'auteur cherche l'équilibre. Les partisans de la liberté d'Internet affirment qu'une renégociation du Partenariat transpacifique préconisera un équilibre des droits de propriété intellectuelle avec des exceptions et des limitations à des fins telles que critiques, commentaires, reportages, enseignement, études et recherches. Les exceptions sont impératives pour la liberté de communication nécessaire pour faire des affaires sur Internet. Ars Technica
Les entrepreneurs se battent pour la liberté. Les chefs d’entreprise en ligne font partie du groupe qui se bat pour que l’Internet reste ouvert et libre. À cette fin, ils ont déclaré un ensemble de principes directeurs qui contribueraient à protéger ces droits, y compris la liberté de gérer votre entreprise à votre guise. Le bord
Garder l'innovation. Une des raisons les plus importantes de garder Internet libre, disent certains, est la nécessité de protéger l’innovation.Sans surprise, l'innovation est une activité extrêmement importante pour les entreprises, en ligne ou non. Voici deux déclarations susceptibles de protéger les innovations futures sur le Web. Monde de l'ordinateur
Causes d'inquiétude
Faites attention où vous vous connectez. Mais ceux qui luttent contre des décisions apparemment peu pratiques en matière de droit d'auteur sur Internet risquent de ne pas vouloir célébrer la victoire pour l'instant. Découvrez le cas de Richard O’Dwyer, âgé de 24 ans, susceptible d’être extradé aux États-Unis. Son crime: créer des liens vers d'autres sites hébergeant des documents protégés par le droit d'auteur. CNET
Un innovateur Internet pourrait être emprisonné. Le fondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, a lancé une pétition sans précédent pour sauver O’Dwyer. Des cas erronés fondés sur des droits de propriété intellectuelle pourraient-ils emprisonner le prochain grand entrepreneur en ligne? Le gardien
Pourquoi cette affaire est importante Le site Web d'O’Dwyer a été pris pour cible parce qu'il serait coupable d'une «infraction constitutive» en incitant d'autres personnes à publier du contenu protégé par le droit d'auteur. Mais si tout le monde craint de se connecter à votre site et si vous craignez de créer des liens avec d’autres sites, il est évident que le libre échange d’informations sur lequel reposent les activités et l’innovation en ligne disparaîtra. Gigaom
Mises en garde de la communauté
Woz intervient. Et au cas où vous vous demanderiez ce que l'un des pères fondateurs d'une entreprise basée sur l'informatique ressent à propos de cette affaire de propriété intellectuelle, le cofondateur d'Apple, Steve Wozniak, a exprimé ses propres préoccupations concernant les accusations portées contre le fondateur de Megaupload, Kim Dotcom.. Wozniak pense que le dossier contre Megaupload ouvre la porte à la responsabilité de tous les opérateurs de sites sur ce que les utilisateurs partagent. The Associated Press
Twitter nerveux. Même 140 caractères suffisent, semble-t-il, pour porter atteinte à la propriété intellectuelle. La plate-forme de micro-blogging a publié son propre rapport de transparence, reflétant celui de Google indiquant le nombre d'avis de retrait liés au droit d'auteur que le site a reçus et le nombre de demandes d'informations émanant du gouvernement. Le nouveau Web
1
