Cela a commencé avec une bagarre de motards.
Des membres de plusieurs clubs de motocyclistes du Texas assistaient à un brunch de la Confédération des clubs et des indépendants dans un restaurant à Waco, au Texas.
Une bagarre a éclaté entre deux clubs, les Bandidos et les Cosaques. Selon certaines informations, les deux clubs se seraient disputés.
La bagarre a eu lieu à l'intérieur et à l'extérieur d'un restaurant Waco Twin Peaks un dimanche après-midi il y a quelques semaines le 17 mai 2015. Les employés du restaurant et d'autres passants se sont mis à l'abri dans un congélateur.
$config[code] not foundLa bagarre s'est terminée avec neuf morts. 18 autres ont été emmenés à l'hôpital.
Mais les pertes ne se sont pas arrêtées là. Une autre victime était la franchise du restaurant local Waco Texas Twin Peaks.
Après que la police de Waco ait critiqué la direction du restaurant local aux journalistes, le siège social de Twin Peaks a révoqué la franchise du magasin Waco.
Le sergent de police de Waco, Swanton, aurait déclaré dans le Dallas Morning News:
«Ce qui s’est passé ici aujourd’hui, c’est le pire scénario dans lequel un propriétaire d’entreprise met le profit au-dessus de vies humaines. C'est triste. Tout cela aurait pu être évité.
En une journée, le franchiseur a révoqué la franchise en indiquant sur sa page Facebook:
«Nous travaillons dans les relations humaines et la sécurité des employés et des clients de nos restaurants est une priorité. Malheureusement, l'équipe de direction du restaurant franchisé de Waco a choisi d'ignorer les avertissements et les conseils de la police et de notre société et n'a pas respecté les normes de sécurité élevées en vigueur pour garantir la sécurité de tous dans nos restaurants. Nous ne pouvons tolérer les actions de ce franchisé relativement nouveau et nous avons immédiatement révoqué leur contrat de franchise. "
Pas aussi clair que cela semble
Vous pensez peut-être que tout est là quand il s'agit de franchise. C'est fait. Finit. Cette franchise locale est un toast.
Mais est ce?
Sur le plan pratique, le contrat de franchise pour ce restaurant local est le kaput.
C’est parce que la relation entre le franchiseur et le franchisé a été irréversiblement endommagée.
Les accords de franchise exigent un niveau de confiance et de capacité pour que les deux parties travaillent ensemble. Les accords de franchise durent généralement 10 ans. Il est difficile d’imaginer que les deux parties puissent travailler ensemble à l’avenir.
C’est parler d’un point de vue pratique.
Sur le plan juridique, les choses peuvent ne pas être aussi claires. Vous ne pouvez pas perdre une franchise simplement parce que le franchiseur décide de la retirer, si vous avez un contrat en place. Le franchiseur doit avoir un motif de résiliation.
La question qui se pose maintenant est de savoir si le franchiseur avait le droit de révoquer le contrat de franchise. Dans la négative, le franchiseur sera-t-il responsable envers le franchisé de dommages et intérêts pour résiliation sans motif?
La semaine dernière, le franchiseur a intenté une action en justice pour déclarer qu’il avait le droit de résilier le contrat. Et le franchisé a contre-indiqué le même jour.
Ce qui rend la situation encore plus compliquée, c’est que le franchisé, Chalak TP Waco LLC, a un autre restaurant, le Twin Peaks. Une entité liée du franchisé a également ce qu’on appelle un «accord de développement de zone» en vertu duquel elle paye le droit d’ouvrir six emplacements Twin Peaks. (Pour une description des poursuites croisées, voir le résumé du Service de presse du palais de justice.)
Même s’il peut arriver que le franchiseur ait le droit de révoquer l’accord, cela n’a pas encore été décidé par un tribunal.
Le franchisé a-t-il été jugé et condamné sans procès?
La direction de la franchise Waco locale a publié une déclaration dans laquelle elle a déclaré:
"Nous sommes déçus que le franchiseur Twin Peaks ait pris la décision soudaine d'annuler notre franchise Waco avant que tous les faits ne soient connus."
Le franchisé local a poursuivi en disant qu'il n'était pas au courant de la nature de la réunion de brunch à l'avance. Le patio, a-t-il dit, avait été réservé à un groupe par une femme patronne sans que soit évoquée la nature de la réunion à venir.
La police a mentionné le restaurant qui organisait des soirées à vélo auparavant. Pourtant, de nombreux établissements organisent des soirées à vélo dans toutes les villes d'Amérique, sans violence. La direction locale de Waco a déclaré qu’elle n’avait jamais fait l’objet de violence lors de soirées à vélo.
Il est difficile d’imaginer n’importe quel policier - où que ce soit - qui approuve activement un établissement qui organise une soirée à vélo. Mais cela ne le rend pas illégal ou ne viole pas la sécurité publique.
Twin Peaks est un restaurant de style Hooter. Un reportage de Newsweek souligne que les nuits de vélo étaient une spécialité des sites de Twin Peaks avant d’être interdites après Waco.
Il y a deux vérités dans toutes les histoires. Dans le feu de l'action, des choses sont dites et des suppositions sont faites par ceux qui les croient vraies. Plus tard, d'autres faits seront présentés qui jetteront un éclairage différent sur les événements.
The Aging Rebel, dans une pièce colorée intitulée La police de Waco mentent, souligne que le restaurant n'avait peut-être pas le motif de refuser de servir le groupe et cherchait à se développer:
«La franchise Twin Peaks a vendu de la nourriture et des boissons à une assemblée pacifique de citoyens américains. La police de Waco souhaitait que le restaurant interdise les motards, que la direction de Twin Peaks savait, par expérience, être pacifiques et perdre le commerce. Les propriétaires des Twin Peaks ont estimé qu’il était plus important de créer leur masse salariale à la place. ”
Donc, revenons à la question: la direction du restaurant local at-elle mis en danger la sécurité de ses employés et de ses clients, justifiant que le siège de la société mette fin à l’accord?
Ou faisait-il seulement de son mieux pour être concurrentiel et attirer des entreprises, d'une manière que le siège de la franchise aurait peut-être même encouragée tacitement?
Ce sera à un tribunal de décider.
Pendant ce temps, ce qui est clair, c’est que Waco est maintenant sans restaurant Twin Peaks.
Image: Tendances des petites entreprises, Twin Peaks / Facebook
3 commentaires ▼
