Le nouveau système d'alerte sur le droit d'auteur n'affectera pas les petites entreprises - principalement

Table des matières:

Anonim

Les fondateurs d’un système créé pour réduire le piratage sur Internet nous assurent que les petites entreprises ne seront pas prises au dépourvu. Pour l’essentiel, c’est probablement vrai.

Mais si vous exploitez une entreprise à domicile, vous voudrez peut-être simplement connaître ce nouveau système, car dans certaines circonstances, cela pourrait vous affecter. Et les propriétaires d'entreprise voudront bien sûr savoir comment ce système peut affecter leurs familles.

$config[code] not found

Le système d’alerte au droit d'auteur (CAS), récemment lancé, est un plan anti-piratage que certains ont appelé le système des «six frappes». De par sa conception, il se concentre sur les consommateurs. Il est destiné à empêcher les téléchargements d'œuvres piratées protégées par le droit d'auteur, telles que des films et de la musique.

Toutefois, les petites entreprises gérées depuis leur domicile et utilisant un compte de fournisseur de services Internet résidentiel pour se connecter à Internet risquent de se retrouver entre deux feux si le propriétaire, une personne de leur domicile ou de leur emploi utilise sa connexion Internet pour télécharger du matériel piraté.

Comment fonctionne le système d'alerte sur le droit d'auteur

Le système d'alerte du droit d'auteur a été créé par le Centre d'information sur le droit d'auteur (CCI). C’est un nom qui sonne bien, mais le Centre est plus qu’un groupe de réflexion ou un site Web fournissant des informations. Le Centre est en réalité un effort de police conjoint de groupes tels que la RIAA (Association de l'industrie de l'enregistrement) et la MPAA (Motion Picture Association of America). Aux États-Unis, ils ont été rejoints par cinq grands fournisseurs de services Internet: AT & T, Cablevision, Comcast, Time Warner Cable et Verizon.

La semaine dernière, le groupe a donné une série de présentations publiques disponibles sur CSPAN pour expliquer le système d’alerte, lors du Congrès Internet du Caucus. Des groupes tels que la MPAA ont essentiellement des personnes qui sortent et participent sur des sites de partage P2P (peer-to-peer), également appelés sites torrent. Selon Marianne Grant, vice-présidente principale de la MPAA, lorsque ces personnes voient une œuvre protégée par le droit d'auteur partagée, elles la vérifient et la signalent aux fournisseurs de services Internet.

À leur tour, les FAI informent le consommateur ou peuvent prendre d'autres mesures. La nature des notifications ou des actions varie selon qu’il s’agisse d’une première occurrence ou d’une répétition, et selon le FAI. Mais en termes généraux, voici comment cela fonctionne:

  • La première alerte se veut purement informative. Il indique au client qu'une activité utilisant sa connexion Internet peut avoir enfreint la loi sur le droit d'auteur.
  • Si l'activité se reproduit, l'alerte suivante peut obliger le client à reconnaître qu'il a reçu l'alerte et éventuellement à regarder une vidéo éducative.
  • En cas de récidive, les clients peuvent également faire face à des sanctions telles que la réduction de la vitesse de l’Internet, le blocage de certains sites Web ou même la perturbation totale de leur connexion Internet. Encore une fois, cela dépend des politiques du FAI.

Ars Technica a une image de ce à quoi ressemble une alerte de copyright, celle-ci de Comcast.

Petite entreprise censée ne pas faire partie du système d'alertes

Le Center for Copyright Information a déclaré que le nouveau plan ne toucherait pas les fournisseurs Wi-Fi publics tels que les cafés et autres petites entreprises, contrairement à certains rapports antérieurs.

Jill Lesser, directrice générale de la CCI, a écrit dans un communiqué publié sur le site Web du groupe que les entreprises fournissant des connexions Wi-Fi ouvertes et légitimes (telles que les cafés) avaient des relations professionnelles spécifiques et non des connexions résidentielles. Par conséquent, ils ne font pas partie du réseau CAS. Ils ne doivent donc pas recevoir d'avis en fonction de l'activité du client.

Cependant, dans sa déclaration, Lesser expliquait plus précisément comment le nouveau système pourrait affecter certaines très petites entreprises:

«Selon le type de service Internet auquel ils sont abonnés, les très petites entreprises telles que les bureaux à domicile ou les agences immobilières locales peuvent disposer d'une connexion Internet similaire à celle d'une connexion résidentielle du point de vue du réseau. Dans ces cas, les adresses de protocole Internet du client sont attribuées au même groupe que les clients résidentiels. Le résultat pratique est que si un employé de la petite entreprise, ou une personne utilisant une connexion Wi-Fi ouverte dans l'entreprise, se livre à une activité illicite, le titulaire du compte principal recevra des alertes. "

La CAS a reçu de nombreuses critiques de la part de groupes de défense des droits des consommateurs et d’autres. Les critiques affirment qu'il enfreint les droits à la vie privée en donnant aux fournisseurs de services Internet l'accès aux activités des utilisateurs et en leur permettant de les sanctionner. Cependant, CCI a mis en place certaines garanties pour les consommateurs. Par exemple, les consommateurs sont autorisés à contester les alertes qu'ils pensent avoir été envoyées par erreur. La vidéo suivante explique le système d'alerte plus en détail.

2 commentaires ▼