L’Internet ouvert, peut-être mieux connu sous le nom de Net Neutrality, a été un sujet de débat brûlant.
La Federal Communications Commission (FCC) a adopté les nouvelles règles d’Internet ouvert en février de cette année, mais a accordé une exemption temporaire à certaines petites entreprises. Mais une récente lettre du Comité de la petite entreprise de la Maison américaine demande à la FCC de rendre l’exemption permanente.
La neutralité de l'internet a essentiellement pour but d'empêcher les fournisseurs d'accès Internet haut débit de bloquer ou de bloquer des services. En vertu des nouvelles règles, les fournisseurs de services Internet (FSI) ne peuvent pas non plus facturer de prime pour les «voies rapides» ni créer de «voies lentes», ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas fournir un accès Internet plus rapide ou plus lent à certains clients.
$config[code] not foundC’est une bonne nouvelle pour les petites entreprises qui ont recours à des fournisseurs de services Internet pour obtenir un accès à Internet et ne veulent pas être laissées de côté par des concurrents plus importants et plus riches.
Pour ces entreprises, Internet ouvert signifie un terrain de jeu égal avec un site Web qui fonctionne aussi vite que les sites Web exploités par les grands. Il ne souffre pas d’un chargement lent ni d’une fonctionnalité médiocre simplement parce que la petite entreprise ne peut pas payer pour un meilleur service premium.
Mais pour les petits FAI qui doivent fournir cet accès sans les ressources de grands fournisseurs ou le revenu supplémentaire généré par les services premium, la nouvelle réglementation est un fardeau, ont-ils déclaré.
Selon la FCC, les nouvelles règles ont pour objectif de protéger la «liberté d’expression et l’innovation» et de promouvoir les investissements dans les réseaux à large bande américains. La FCC déclare sur son site Web (PDF): «Les règles de l’Internet ouvert de la FCC protègent et maintiennent un accès ouvert et sans entrave à du contenu légal en ligne, sans que les fournisseurs d’accès Internet à large bande soient autorisés à bloquer, altérer ou établir des voies rapides / lentes vers du contenu licite."
Selon le Comité des petites entreprises, les petits fournisseurs de services Internet ne disposent pas des ressources nécessaires pour se conformer aux règles de la FCC relatives à l’Internet ouvert. C’est un argument que la FCC a pour le moment convenu avec depuis qu’elle a accordé l’exemption temporaire.
L'exemption profite peut-être aux petits fournisseurs, mais le problème est différent et concerne d'autres petites entreprises.
Certes, l'exemption facilite la tâche des petits FAI qui, autrement, devraient procéder aux ajustements nécessaires pour s'assurer que le trafic Internet n'est pas limité et que le contenu et les services ne sont pas prioritaires pour les clients qui paient davantage.
Dans sa lettre à la FCC, le Comité des petites entreprises explique que les lois sur l’Internet ouvert empêchent les petits FAI d’offrir des services à large bande et de déployer des réseaux plus rapides et plus sophistiqués. Ils soulignent ensuite l'impact que cela pourrait avoir sur d'autres petites entreprises, en déclarant: «Les petits FSI, en particulier dans les zones rurales, fournissent des services à leurs collègues. Il est extrêmement important pour ces communautés rurales que la capacité des fournisseurs de services Internet à offrir des services haut débit à la pointe de la technologie ne soit pas réduite. "
Mais pour les petites entreprises utilisant ces fournisseurs, cela pourrait signifier un service Internet de qualité inférieure qui, à long terme, aura un impact négatif sur elles.
L'exemption aide les petits FSI à ne pas trop taxer leurs ressources plus limitées. Cependant, pour d’autres petites entreprises, c’est un moyen de faire face à la possibilité réelle d’être étranglé ou de payer une prime.
La Neutralité du Net offre un problème complexe avec beaucoup de pour et de contre en fonction de votre position. Dans une telle situation, il se peut qu'aucune solution ne profite à tous les côtés.
Fast Lane Photo via Shutterstock
2 commentaires ▼
