Washington (COMMUNIQUÉ DE PRESSE - 19 mars 2010) - Le Conseil des petites entreprises d'Amérique (SBCA) exhorte les membres de la Chambre des représentants à voter contre le projet de loi sur la réforme des soins de santé du Sénat. La SBCA estime que les détails de cette législation vont non seulement nuire aux petites entreprises et à leur capacité de fournir des soins de santé à leurs employés, mais qu’elles pourraient en résulter la disparition définitive du système de santé privé de ce pays. Comme indiqué ci-dessous, la SBCA soutient la réforme des soins de santé, mais pas comme le proposent les projets de loi de la Chambre et du Sénat.
$config[code] not found«Nous sommes opposés aux nouveaux mandats des gouvernements, des employeurs et des États, à l’augmentation des dépenses fédérales et à la création d’un autre droit à un moment où nous ne pouvons pas financer correctement les programmes existants», a déclaré Ron Waldheger, vice-président de la SBCA - Législation sur les soins de santé. et avocat de soins de santé de Cleveland.
Selon Peter Shanley, PDG de SBCA et avocat dans le domaine de la santé et de la santé à Wilmington, DE, «Si les soins de santé ne sont pas correctement financés par Medicare, le résultat final sera un rationnement accru de notre système de santé et moins d'options plus coûteuses pour les bénéficiaires de Medicare. La qualité et la disponibilité des soins de santé vont se détériorer et les patients de Medicare seront durement touchés. "
En raison du manque actuel de financement adéquat de l’assurance-maladie, de leur faible pouvoir de négociation et du manque de risques importants, les petites entreprises, les États (pour Medicaid) et les particuliers paient déjà indirectement la part du lion de la perte en payant des primes plus élevées. En fait, de nombreuses petites entreprises ne peuvent proposer des offres dites «Cadillac» qu'en raison des primes exorbitantes facturées aux petites entreprises.
En outre, la taxe d'accise sur ces régimes «Cadillac» comprend les coûts d'autres avantages, tels que les comptes de dépenses flexibles, les couvertures de soins dentaires et de soins de la vue. Le nouveau mandat du gouvernement, qui oblige les petites entreprises à saisir le coût de tous les avantages pour se conformer à la taxe d'accise, accroît d'autant leur probabilité de décider de ne plus offrir ces avantages. La proclamation selon laquelle «les personnes peuvent conserver l'assurance qu'elles ont actuellement» deviendra un mensonge, tout simplement parce que ce n'est pas à l'individu de décider de son assurance, mais bien à son employeur. Les députés à la Chambre sont invités à soutenir, avec un projet de loi "fix", va retirer cette option à des millions d'Américains.
La législation actuellement proposée par la Chambre et le Sénat exacerbera les coûts transférés vers et payés par les petites entreprises, dont la majorité des employés ont moins de l'âge de Medicare et ne sont pas éligibles pour Medicaid. De nombreux médecins ne verront pas les patients de Medicaid car le remboursement est tellement bas. Pourtant, le projet de loi du Sénat ajouterait 18 millions de personnes supplémentaires à Medicaid. Qui va les traiter? Qui va payer pour leur traitement? Nous sommes préoccupés par le fait que l'extension de la couverture et la réduction du financement signifieront que de plus en plus de coûts seront transférés aux petites entreprises par des assurances privées, ce qui entraînera une augmentation encore plus importante des coûts de leurs soins de santé.
SBCA est très attachée à la nécessité de transformer notre système de soins de santé et estime qu'il existe actuellement plusieurs propositions bien étudiées qui pourraient être élaborées pour «régler» le problème des petites entreprises sans les soumettre à une augmentation des impôts et à de nouveaux mandats. Les sénateurs Kerry, Lincoln, Durbin, Snowe et Lieberman (entre autres) ont tous présenté des propositions détaillées en matière de soins de santé qui créeraient des pools de risques plus importants (essentiel pour la couverture d’assurance des petites entreprises), traiteraient le problème de condition préexistant, garantiraient la portabilité, établir un mécanisme pour prendre en charge les cas de soins de santé catastrophiques et prévoir la déductibilité des primes de soins de santé pour toutes les petites entreprises et les particuliers. Des crédits d'impôt pourraient être accordés aux petits employeurs qui couvrent leurs employés plutôt que de leur imposer des taxes plus élevées et de nouveaux mandats, comme le ferait la loi proposée.
Nous exhortons nos représentants du Congrès à examiner les conséquences néfastes que ce projet de loi aura sur les électeurs de leur petite entreprise, leurs employés et leurs familles et à voter contre. Nous pensons qu’il est important de ralentir tout ce processus, de le soumettre à un débat et de permettre au public de disposer de plusieurs semaines pour examiner avec soin le projet de loi portant réforme de la santé.
Le Conseil des petites entreprises d'Amérique (SBCA) est une organisation nationale non partisane et sans but lucratif qui représente les intérêts des entreprises privées et familiales en matière de fiscalité fédérale, de soins de santé et d'avantages sociaux des employés. La SBCA, par l’intermédiaire de ses membres, représente plus de 20 000 entreprises prospères, parfois qualifiées de «grandes» petites entreprises, dans les secteurs de la vente au détail, de la fabrication et des services, proposant presque toutes une assurance santé et des régimes de retraite. La SBCA est fière de compter parmi ses membres des conseils d’administration et des conseils consultatifs un grand nombre des principaux conseillers en fiscalité, soins de santé et avantages du personnel des petites entreprises du pays.
