Il peut être surprenant que l’un des secteurs les plus compétitifs au monde ait un problème technologique. Mais la vérité est que tous les cabinets d’avocats n’ont pas toujours des entreprises clientes avec des poches bien remplies.Beaucoup travaillent dans des ligues plus petites où l’argent est limité. En l'absence de piles de liquidités pour investir dans l'entreprise, les entreprises de taille moyenne peuvent avoir du mal à payer pour de bonnes technologies.
L'argent est serré pour beaucoup de raisons. L'un d'entre eux est que, bien que la technologie coûte toujours extrêmement cher dans le monde juridique, les consommateurs disposent d'un éventail de technologies juridiques qu'ils peuvent utiliser au lieu de payer des avocats. Judicata, Rocket Lawyer et Clio sont quelques-uns des services pour lesquels les consommateurs optent.
$config[code] not foundSi vous aggravez ce problème en augmentant le nombre de groupes de piratage commandités par l’État qui ciblent les cabinets d’avocats, vous êtes confronté à une avalanche de problèmes presque parfaits pour les petites entreprises incapables de dépenser de l’argent pour des solutions coûteuses. Cependant, là où il y a un problème, il y a aussi une opportunité et les entrepreneurs en ont pris conscience. Le problème est que la résolution de la crise technologique dans le secteur juridique exige un type particulier d’entrepreneurs.
Défis du développement de la technologie juridique
«Nous avons passé 10 à 15 ans à essayer de transférer la profession d’avocat de WordPerfect. Les banquiers sont passés à Excel plus rapidement », explique Steven Sinofsky, ancien dirigeant de Microsoft. «Une partie de la raison est que la profession juridique est un processus très basé sur les personnes. C’est aussi un endroit où les outils que vous utilisez sont également codés en droit. Vous ne pouvez pas simplement vous présenter dans une salle d'audience et changer le fonctionnement de tout. "
En d'autres termes, la technologie nécessaire doit être développée par des personnes qui comprennent parfaitement les exigences du secteur juridique. Les cabinets d’avocats ont besoin de systèmes de gestion de documents spécialisés, d’une découverte électronique conforme aux normes réglementaires, d’une cybersécurité solide, etc.
John Sweeney, président de LogicForce et l'un des entrepreneurs qui se mobilisent pour résoudre ce problème, dit que le problème est énorme. «De nombreux cabinets d'avocats ne savent pas combien d'argent ils dépensent pour leur technologie», dit Sweeney. «Cela peut représenter des dizaines de milliers de dollars de plus qu’ils ne le pensent et une grande partie est inutile. Le problème est que les entreprises sont obligées d'acheter des logiciels pièce par pièce, créant un enchevêtrement de produits différents qui ne fonctionnent pas bien ensemble et qui disparaissent rapidement de leur pertinence. "
Parce que le développement de la technologie nécessite un pedigree juridique et en raison de l'énormité du problème, les solutions ont été lentes à se développer. Mais les cabinets d’avocats de taille moyenne recherchent de plus en plus des solutions modernes.
Une partie de la technologie à remplacer est remarquablement archaïque. Dans un article de blog d'une société informatique basée à Houston appelée Citoc, les télécopieurs ont dressé une courte liste des technologies que les cabinets d'avocats devaient remplacer. C’est un exemple éloquent de la nécessité qu'a le secteur juridique de mettre à niveau sa technologie. Après tout, quand était la dernière fois vous utilisé un fax?
L'essor de la technologie juridique basée sur le cloud
Les entrepreneurs commencent à proposer des solutions technologiques légales comparables à celles disponibles dans d’autres secteurs et même aux consommateurs depuis des années.
«Les services en nuage constituent un pas en avant décisif pour les entreprises de taille moyenne qui ne peuvent pas se permettre les dépenses en capital liées à l’achat constant de nouveaux logiciels lorsque leur ancien logiciel devient obsolète», explique Sweeney. «En proposant la même technologie qu'un service, nous aidons les entreprises de taille moyenne à rester à la pointe de la technologie et à rester à la pointe des technologies les plus modernes.»
Si souhaitables que soient les nouvelles solutions, l'industrie juridique tarde à innover. Il est lié aux normes strictes établies par l’Association des avocats américains et n’a pas de culture d’adoption rapide de la technologie. Si les cabinets d’avocats veulent développer leur pratique, ces problèmes doivent être résolus.
Photo Gavel via Shutterstock
4 commentaires ▼
