Vous vous souvenez probablement de la taxe de vente sur Internet qui a été adoptée par le Sénat américain l'année dernière. Le projet de loi semblait s’être retrouvé bloqué peu après, en comité, à la Maison américaine, mais il ya fort à parier qu’il pourrait encore aller de l’avant.
La loi fédérale proposée, dans sa forme actuelle, obligerait tous les détaillants en ligne (où qu’ils se trouvent) à percevoir la taxe de vente dans tout État où ils génèrent plus de 1 million de dollars de ventes par an.
$config[code] not foundEt vous vous souvenez peut-être aussi de la législation dite de Nexus ou de la taxe de vente Amazon adoptée dans de nombreux États - un total de 13 par notre dernier décompte. Certains disent que les lois étaient une tentative visant à amener Amazon à percevoir la taxe de vente sur les ventes effectuées à des résidents de l'État par le biais d'un agent de commercialisation affilié local.
Le résultat a été que Amazon a finalement mis fin à ses relations avec ses filiales dans ces États, dont beaucoup étaient des propriétaires de petites entreprises, pour éviter de payer. La Performance Marketing Association, une organisation de défense des droits des affiliés, estime que 90 000 affiliés ont été touchés. Certaines entreprises ont soit fermé leurs portes, soit réduit leurs effectifs, soit déménagé dans un État voisin sans législation similaire. D'autres viennent de perdre un flux de revenus au profit de filiales d'autres États.
Et après tout cela, une décision de la Cour suprême d’Illinios annulant effectivement la version de la loi de l’Illinois laissait beaucoup de personnes s’interroger sur le sort de cette loi.
States Woo Amazon en échange de dollars d'impôt
C’est donc assez paradoxal d’entendre dire récemment que, après avoir tenté de ne pas payer la taxe de vente pendant si longtemps, le géant de la vente au détail en ligne le collecte et le paie volontiers dans 19 États.
Ces États comprennent actuellement l'Arizona, la Californie, le Connecticut, la Géorgie, le Kansas, le Kentucky, le Massachusetts, le New Jersey, le New York, le Dakota du Nord, la Pennsylvanie, le Texas, la Virginie, le Washington, la Virginie occidentale et le Wisconsin. Et Amazon vient de commencer à collecter la taxe de vente pour le Tennessee, l'Indiana et le Nevada le 1er janvier.
Nous entendons que davantage d’États seront ajoutés à cette liste à l’avenir.
Alors, quelle est la cause de ce changement soudain de cœur? S'agissait-il d'une autre décision de la Cour suprême, d'une nouvelle loi plus puissante de l'État, sous la pression exercée par les organisations affiliées qui lui restaient? Qu'est-ce qui a finalement obligé Amazon à payer?
En fait, ce n’était rien de tout cela. L’affirmation d’Amazon selon laquelle elle ne devait aucune taxe de vente était fondée, dès le début, sur une affaire de la Cour suprême américaine de 1992, appelée Quill Corp. c. Dakota du Nord. Dans l’affaire, le tribunal a conclu que les commerçants ne sont pas tenus de percevoir la taxe de vente, sauf s’ils sont physiquement présents dans l’État.
Récemment, des États qui espéraient percevoir la taxe de vente auprès d’Amazon avaient changé de tactique en proposant de conclure des accords avec le détaillant en ligne afin d’amener la société à localiser des centres de distribution dans leurs frontières.
La journaliste fiscale Kay Bell a récemment expliqué:
"Le dernier blockbuster immobilier / allègement fiscal est intervenu à l'automne dernier lorsque le Wisconsin a accepté de fournir à Amazon des crédits d'impôt d'un montant de 7 millions de dollars, afin de lui permettre de construire un centre de distribution d'un million de pieds carrés à Kenosha."
Les États accordent donc à Amazon des allégements fiscaux pour aider la société à faire ce qu’elle veut le plus. Il s’agit d’établir des centres de distribution à travers le pays pour rapprocher Amazon d’atteindre ses objectifs de livraison le même jour et d’écarter la concurrence de la vente au détail locale.
Il y a une autre ironie ici. Si la loi sur les taxes sur Internet est finalement adoptée, Amazon ne sera probablement même pas affecté. D'ici là, il collectera probablement déjà une grande partie de la taxe de vente imposée par la nouvelle loi.
Au lieu de cela, la réglementation affectera probablement les petits détaillants en ligne moins équipés pour faire face aux coûts supplémentaires et aux complexités engendrés par la loi.
Image: Amazon
8 commentaires ▼
