Une coalition d'entreprises, d'associations, d'éducateurs et de bibliothèques s'unissent pour protéger les droits de propriété et le commerce mondial
WASHINGTON, 23 oct. 2012 / PRNewswire-USNewswire / - Aujourd’hui, une coalition diversifiée de détaillants, de bibliothèques, d’éducateurs, de sociétés Internet et d’associations s’est unie pour lancer l’Ori (Owners’s Initiative) afin de protéger les droits de propriété aux États-Unis. ORI s'engage à garantir le droit de revendre des produits authentiques, quel que soit le lieu où ils ont été fabriqués. L’organisation estime que ce droit est essentiel au commerce et s’engagera dans des activités de plaidoyer, d’éducation et de sensibilisation sur cet enjeu important.
$config[code] not found«L'érosion soudaine des droits de propriété est devenue une tendance alarmante aux États-Unis en raison des décisions récentes des tribunaux fédéraux. Notre position est simple: si vous l’achetez, vous le possédez et vous pouvez le revendre, le louer, le prêter ou le donner, et nous pensons que le peuple américain est fondamentalement d’accord. ORI constituera une voix puissante pour défendre les droits de propriété tout en éduquant les consommateurs, les entreprises et les décideurs politiques sur cette cause cruciale », a déclaré Andrew Shore, directeur exécutif de l'ORI.
Pendant plus de 100 ans aux États-Unis, si vous achetiez quelque chose, vous le possédiez et pouviez le revendre. Une fois que le titulaire du droit d'auteur a effectué la première vente, le droit de propriété, et donc le droit de distribution, est transféré à l'acheteur - un droit de common law appelé "doctrine de la première vente". Aujourd'hui, ce droit fondamental de propriété est en cause. dans l'affaire Kirtsaeng vs. Wiley, qui sera débattue devant la Cour suprême le 29 octobre 2012.
L’affaire est centrée sur un étudiant diplômé, Supap Kirtsaeng, qui a acheté des manuels authentiques - publiés par John Wiley & Sons - par l’intermédiaire de parents et amis en Thaïlande et les a vendus en ligne aux États-Unis. Kirtsaeng a été poursuivi en justice par l'éditeur de livres, qui a affirmé que le droit de première vente ne s'appliquait pas car les livres avaient été fabriqués à l'étranger et qu'il n'était donc pas autorisé à les vendre.
«Il est difficile de concevoir que le Congrès ait voulu inciter les fabricants à transférer leurs activités à l'étranger, à forcer les consommateurs américains à payer des prix plus élevés, à rendre plus difficile la donation de leurs propres œuvres à des œuvres de bienfaisance et à paralyser la capacité des bibliothèques de prêter des livres, sans rien dire. quelque chose comme ça dans la loi », a déclaré Marvin Ammori, conseiller juridique d'ORI et boursier affilié au Centre for Internet & Society de la Stanford Law School. Il a expliqué que si la Haute Cour se prononçait en faveur de l'interprétation de Wiley, «il pourrait être illégal pour les consommateurs et les entreprises américaines de vendre, de prêter ou de donner leurs biens - mais seulement si l'entreprise avait fabriqué les biens à l'étranger et mettez un petit logo ou un texte sous copyright. Mais pouvoir vendre sa propre propriété est une liberté fondamentale reconnue depuis des siècles et un pilier de l’économie de marché. Le lieu où un produit a été fabriqué ne devrait pas être pertinent pour ce droit fondamental. "
Les membres d'ORI craignent que la perte des droits de propriété fondamentaux résultant d'une interprétation erronée de la législation sur le droit d'auteur puisse avoir des conséquences négatives importantes sur le commerce mondial et se répercuter sur les consommateurs, les petites et grandes entreprises, les détaillants, les bibliothèques, etc. Les membres fondateurs de l'ORI sont:
- Association américaine de libre-échange
- Association des bibliothèques américaines
- Association des bibliothèques de recherche
- Association of Service and Computer Dealers et l’Association nord-américaine des détaillants en télécommunications (AscdiNatd)
- Association de l'industrie de l'informatique et des communications (ACIB)
- Chegg
- eBay Inc.
- Goodwill Industries International, Inc.
- Association de défense juridique des écoles à domicile (HSLDA)
- Technologie d'impulsion
- Coalition Commerce Internet
- Conseil international de la technologie d'imagerie (ITC)
- Revente de matériel réseau
- Overstock.com
- Livres de Powell
- Quality King Distributors, Inc.
- Redbox
- Association des détaillants en équipement réseau (UNEDA)
- XS International
Hillary Brill, conseillère principale en matière de politique mondiale chez eBay Inc., a déclaré: «La Cour suprême a maintenant la possibilité de protéger le droit des petites entreprises et des particuliers de vendre des biens légitimes au-delà des frontières, ce qui profitera aux consommateurs, aux entreprises et à l'économie globale fondée sur Internet.. Chez eBay, nous sommes passionnés par l’utilisation de la technologie pour ouvrir des marchés mondiaux. Les droits de propriété sont fondamentaux pour le commerce. Ils offrent aux entrepreneurs et aux petites entreprises la possibilité de participer au commerce mondial et offrent plus d'options aux consommateurs à des prix compétitifs. "
Joseph Marion est président de l'Association of Service and Computer Dealers International et de l'Association nord-américaine des détaillants en télécommunications (AscdiNatd), une association membre de l'ORI représentant une entreprise vendant du matériel de télécommunication et du matériel informatique d'occasion et remis à neuf. Marion a expliqué que les entreprises de son secteur, qui emploie plus de 100 000 personnes aux États-Unis, seraient menacées si elles perdaient le droit d'importer et de revendre librement des produits. «Cette menace est très réelle. Les fabricants seraient en mesure d'éliminer la concurrence et de contrôler la distribution des produits en aval en délocalisant simplement la fabrication à l'étranger », a déclaré Marion.
Une décision de la Cour suprême contre Kirtsaeng aurait également des conséquences pour les organisations qui prêtent des produits protégés par le droit d'auteur, notamment les bibliothèques et les entreprises telles que Redbox, qui loue des films. «Quiconque a déjà emprunté des livres ou d’autres documents devrait porter une attention particulière à cette affaire», a déclaré Corey Williams, directeur adjoint des relations gouvernementales de l’American Library Association. «Les bibliothèques s’appuient sur les protections de la doctrine de la première vente pour prêter des livres. Il est extrêmement important que la Cour suprême reconnaisse l'impact que cette affaire pourrait avoir sur les bibliothèques et le public qu'elles servent ».
L’Association des bibliothèques de recherche (ARL), membre de l’ORI, a également expliqué l’impact du cas sur les étudiants et les enseignants. «Les bibliothèques universitaires collectent et conservent des matériaux de toutes sortes du monde entier pour soutenir l'enseignement, l'apprentissage et la recherche pour nos étudiants, professeurs et membres du public», a déclaré Prue Adler, directrice exécutive associée d'ARL. «Les matériaux que nous possédons et que nous recueillons sont détenus en fiducie pour le public et pour les générations futures."
Alfred Paliani, président de l’American Free Trade Association et conseiller juridique principal de Quality King Distributors, Inc., grand distributeur de produits de consommation et partie dominante dans Quality King v. L'Anza, décision de la Cour suprême confirmant le Le contexte des marchandises protégées par le droit d'auteur produites aux États-Unis indiquait que «le flux transfrontalier de marchandises légitimes, secondaires et à prix réduits aux États-Unis est un élément essentiel du marché libre. AFTA et Quality King se battent dans cette bataille depuis plus de 20 ans et ont accueilli tant de défenseurs convaincus. "
Andrew Shore, directeur exécutif d'ORI, a ajouté: «Les droits de propriété sont fondamentaux et concernent tout le monde: étudiants, éducateurs, grandes entreprises, petites entreprises, quiconque ayant déjà acheté un bien à un détaillant, à un grossiste ou à un vendeur en ligne, quiconque louant des livres ou des films, toute personne qui veut revendre leurs articles en ligne ou lors d’une vente aux enchères ou céder leurs biens à des œuvres de charité. Indépendamment de ce que la Cour suprême décide dans cette affaire, nous nous engageons à lutter pour les droits de propriété à long terme. ”
Vous trouverez plus d’informations sur ORI sur www.ownersrightsinitiative.org.
SOURCE Initiative pour les droits des propriétaires
