En fin de semaine dernière, le président Donald Trump a promulgué la loi sur les dépenses générales 2018.
On appelle cela un plan de dépenses à long terme pour le gouvernement fédéral. Et comme Trump a signé la loi malgré la menace de veto, une autre fermeture du gouvernement fédéral a été évitée.
Plus tôt cette année, le gouvernement a été brièvement mis à l’écart lorsque les législateurs de Capitol Hill n’ont pas adopté de loi de dépenses. Seul un plan à court terme a rouvert le gouvernement.
$config[code] not foundLes petites entreprises sont touchées par les fermetures gouvernementales parce que le programme de prêts de la SBA est suspendu et les entreprises sont coupées de ses autres services. Les petites entreprises qui remplissent des contrats avec le gouvernement fédéral doivent également attendre des fermetures.
Réactions au projet de loi omnibus pour les dépenses de 2018
Le plan de dépenses de 1,3 billion de dollars signé par Trump suscite des réactions mitigées parmi les petites entreprises et les autres entreprises.
Dépôt proposé pour l'administration de petites entreprises déposé
Le président Trump avait déjà suggéré de réduire le budget de plusieurs agences et organisations. Parmi eux se trouvait la Small Business Administration. Le projet de loi de dépenses omnibus de 2018 a mis ces réductions de côté.
La facture finance la SBA avec le même montant que celui reçu en 2017, soit 887 millions de dollars. Le budget de la SBA pour 2019 sera de 897 millions de dollars. Le montant prévu pour cette année comprend 186 millions de dollars d’aide aux petites entreprises au titre du prêt pour sinistres SBA.
La SBA sera également en mesure de maintenir ses centres de développement des petites entreprises à travers le pays. Trump a proposé des compressions dans SBDC et SCORE, qui fournissent des conseils et d’autres formes de soutien aux petites entreprises.
Le sénateur du Maryland, Ben Cardin, a déclaré que l'allocation de la SBA dans le projet de loi omnibus aiderait les entreprises locales dans son pays d'origine.
«Les propriétaires de petites entreprises sont la colonne vertébrale de l'économie américaine. Ils créent la majorité des nouveaux emplois et sont essentiels pour stimuler l'innovation et préserver notre avantage concurrentiel », a déclaré Cardin dans un communiqué reçu par Small Business Trends. «La proposition de l’administration Trump de réduire le financement de la SBA était erronée et à courte vue. Ces coupes saperaient la SBA et les précieux programmes de capital, de conseil et de passation de marchés proposés aux petites entreprises du Maryland. Je suis heureux que ce projet de loi sur les dépenses annule ces réductions néfastes, mais le Congrès doit rester vigilant et veiller à ce que la SBA soit correctement financée et prête à soutenir la dynamique communauté des petites entreprises américaines. "
Un sénateur du GOP qui a voté contre le projet de loi dit que cela alourdit la dette nationale
Le sénateur de l'Oklahoma, Ray Lankford, a déclaré qu'il avait voté contre le projet de loi omnibus de 2018 parce qu'il avait été adopté de manière imprudente et qu'il dépensait de l'argent de la même manière.
Malgré les avantages que le sénateur Cardin voit dans le projet de loi sur les dépenses, Lankford affirme que le gouvernement ne peut pas se permettre de dépenser à ce rythme. Dans une déclaration, il a déclaré:
«Le Congrès a adopté un projet de loi omnibus représentant 1 300 milliards de dollars durement gagnés par les contribuables, alors que notre déficit avoisine les 1 billion de dollars cette année et que la dette nationale globale a déjà dépassé les 21 billions de dollars. Je ne pouvais pas appuyer ce projet de loi massif ni le processus budgétaire brisé qui nous a amené ce projet de loi. Personne n'a lu le projet de loi ni évalué les conséquences à long terme de l'augmentation de notre déficit de 300 milliards de dollars supplémentaires. »
Les agriculteurs applaudissent leur plan de dépenses
L’American Farm Bureau Federation a présenté des réactions positives au plan de dépenses global. Dans une déclaration publiée après la signature du projet de loi par le président Trump, l'organisation a déclaré:
«L'OMNIBUS modifie la déduction fiscale pour les coopératives (article 199A) afin de rétablir l'équilibre des marchés des produits de base et de rétablir l'équité entre les agriculteurs coopératifs et les agriculteurs non coopératifs. Elle précise également que les émissions atmosphériques provenant des déchets d'animaux d'une ferme ne sont pas applicables en vertu de la Loi globale sur la protection, la protection de l'environnement et la protection de l'environnement. ”
L'AFBF a également annoncé que les transporteurs agricoles bénéficieraient d'un délai supplémentaire après avoir participé au mandat de ELD en matière de transport de camions. C'est la règle qui oblige les entreprises de camionnage, par exemple, à disposer d'appareils électroniques pour enregistrer l'activité des conducteurs. L’organisation souscrit également à des dispositions visant à étendre l’accès Internet à large bande à un plus grand nombre de communautés rurales des États-Unis. Cette expansion profiterait aux agriculteurs de ces communautés en leur permettant d’employer des technologies agricoles pour améliorer leurs activités et accéder à de nouveaux marchés.
Omnibus ne précise pas la règle concernant les employeurs communs
La Coalition pour sauver les entreprises locales dit que le projet de loi omnibus sur les dépenses signé par le président Trump n'apporte pas de précisions sur la règle de l'employeur commun.
Les propriétaires de franchises de petites entreprises craignent que l'ambiguïté de la règle de l'employeur commun ne crée de la confusion. Cela pourrait imposer des charges injustifiées aux propriétaires de franchises, les rendant responsables des problèmes d'employés qui devraient incomber au franchiseur et non au franchisé. Les propriétaires de franchises disent que cette confusion est une menace pour leur travail.
«Après plusieurs années de travail acharné pour le compte d'entreprises locales dans toutes les communautés d'Amérique, nos membres sont déçus que les leaders du Sénat et de la Chambre aient échappé à cette occasion de fournir une clarté et une certitude permanentes sur un employeur commun», a déclaré Michael Layman, directeur exécutif de CSLB. reçu par Small Business Trends.
«En dépit du soutien bipartite écrasant que cette question a reçu lors des négociations générales, ainsi que des expressions de soutien de la part de l'administration, il est clair que certains membres du Congrès préféreraient faire de la politique avec l'avenir des hommes et des femmes qui travaillent dur à travers l'Amérique que de reconnaître l'appétit de leurs membres pour trouver un terrain d'entente pour leurs électeurs sur la situation des employeurs communs », a déclaré Layman.
«Malgré notre déception, la Coalition est dynamisée par le soutien que nous avons reçu récemment des membres du Congrès des deux côtés de l'allée. Nous continuerons à œuvrer pour clarifier en permanence les relations entre employeurs communs, faire croître l'économie, créer des emplois et protéger les citoyens. avenir des Américains qui travaillent dur ", at-il ajouté.
Photo via Shutterstock
1
